租赁合同纠纷 (2016)冀09民终5356号

案号
(2016)冀09民终5356号
法院
河北省沧州市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2016
地域
河北省沧州市
裁判日期
2016-10-28

裁判要旨

上诉人在原审的反诉请求为:一、反诉被告赔偿反诉原告损失8万元(暂定,最终数额以鉴定结论为准)。二、反诉被告将反诉原告承租的场地继续交由反诉原告使用2751天。三、诉讼费用由反诉被告承担。在二审审理期间,上诉人再次明确其诉讼请求基本事实系侵权,而非租赁合同,故本案案由应确定为侵权纠纷,上诉人在原审的反诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,原审对上诉人的反诉应进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销河北省沧州市新华区人民法院(2014)新民初字第1431号之一民事裁定;二、本案指令河北省沧州市新华区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  孙世刚审判员  倪忠池审判员  李悦萍二〇一六年十月二十八日书记员  张冬雪

摘要

上诉人在原审的反诉请求为:一、反诉被告赔偿反诉原告损失8万元(暂定,最终数额以鉴定结论为准)。二、反诉被告将反诉原告承租的场地继续交由反诉原告使用2751天。三、诉讼费用由反诉被告承担。在二审审理期间,上诉人再次明确其诉讼请求基本事实系侵权,而非租赁合同,故本案案由应确定为侵权纠纷,上诉人在原审的反诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定,原审对上诉人的反诉应进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销河北省沧州市新华区人民法院(2014)新民初字第1431号之一民事裁定;二、本案指令河北省沧州市新华区人民法院审理。本裁定为

正文(节选)

河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀09民终5356号上诉人(原审反诉原告):沧州市乾雅化工有限公司。住所地:沧州市新华区欣怡小区**号。法定代表人:张淑会,经理。委托代理人:白玉生,该公司职员。委托代理人:曹迎宾,河北衡泰律师事务所律师。被上诉人(原审反诉被告):韩清新,男,汉族,1963年9月2日生,住沧州市沧县。上诉人沧州市乾雅化工有限公司因租赁合同纠纷一案,不服河北省沧……