生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）京01民终6281号

时永春承认田×1在法院中主张的事实，故对田×1主张事实予以确认。因时永春殴打田×1，致其受伤，故对田×1就医所花费的医疗费，法院予以支持，具体数额以法院核实为准；田×1主张护理费1000元，因田×1系未成年人，其受伤后由母亲陪伴予以护理，其母亲所损失的误工费应视为护理费，结合其提交的误工证明，法院确定护理费为570.85元；田×1主张交通费300元，法院结合田×1就诊时间与次数及其提交的票据，确定交通费为233元；田×1主张营养费2000元，法院依据其所受伤害程度，认为田×1确有加强营养的必要，故酌定为1000元；田×1主张精神损害抚慰金23700元，结合此次伤害对未成年人所造成的创伤，确有精神抚慰的必要，故法院酌定为1500元。判决：一、被告时永春于本判决生效后十日内赔偿原告田×1医疗费二千二百六十八元零六分，营养费一千元，护理费五百七十元八角五分，交通费二百三十三元，精神损害抚慰金一千五百元，以上共计人民币五千五百七十一元九角一分。二、驳回原告田×1的其他诉讼请求。本院二审中，当事人没有提交新证据。本院对双方当事人没有争议的案件事实予以确认。本院认为，时永春对田×1进行殴打并致其受

时永春承认田×1在法院中主张的事实，故对田×1主张事实予以确认。因时永春殴打田×1，致其受伤，故对田×1就医所花费的医疗费，法院予以支持，具体数额以法院核实为准；田×1主张护理费1000元，因田×1系未成年人，其受伤后由母亲陪伴予以护理，其母亲所损失的误工费应视为护理费，结合其提交的误工证明，法院确定护理费为570.85元；田×1主张交通费300元，法院结合田×1就诊时间与次数及其提交的票据，确定交通费为233元；田×1主张营养费2000元，法院依据其所受伤害程度，认为田×1确有加强营养的必要，故酌定为1000元；田×1主张精神损害抚慰金23700元，结合此次伤害对未成年人所造成的创伤，确有精

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)京01民终6281号上诉人（原审原告）：田×1，男，2008年11月10日出生。法定代理人：杨×1（系田×1之母），住北京市海淀区。法定代理人：田×2（系田×1之父），住北京市海淀区。被上诉人（原审被告）：时永春，男，1980年1月19日出生，自由职业者。上诉人田×1因与被上诉人时永春生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2……