抢夺 （2012）成刑终字第458号

上诉人袁小东及原审被告人黄健、彭海金、邓长明以非法占有为目的，乘人不备，公然驾车抢夺他人财物，其行为均已构成抢夺罪。原审被告人黄健、彭海金、邓长明抢夺数额巨大，上诉人袁小东抢夺数额较大，依法应予惩处。原判根据上诉人袁小东抢夺犯罪数额较大的事实，及其与原审被告人共同实施抢夺、在犯罪中的作用相当等情节，判处其有期徒刑十个月的量刑适当。上诉人袁小东提出原判量过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实和使用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　于忠审　判　员　　李和代理审判员　　魏军二〇一二年十一月七日书　记　员　　魏明 关注

上诉人袁小东及原审被告人黄健、彭海金、邓长明以非法占有为目的，乘人不备，公然驾车抢夺他人财物，其行为均已构成抢夺罪。原审被告人黄健、彭海金、邓长明抢夺数额巨大，上诉人袁小东抢夺数额较大，依法应予惩处。原判根据上诉人袁小东抢夺犯罪数额较大的事实，及其与原审被告人共同实施抢夺、在犯罪中的作用相当等情节，判处其有期徒刑十个月的量刑适当。上诉人袁小东提出原判量过重的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实和使用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　于忠审　判　员

四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）成刑终字第458号原公诉机关成都市新都区人民检察院。上诉人（原审被告人）袁小东。原审被告人黄健。原审被告人彭海金。原审被告人邓长明。成都市新都区人民法院审理成都市新都区人民检察院指控被告人彭海金、黄健、邓长明、袁小东犯抢夺罪一案，于2012年9月18日作出（2012）新都刑初字第431号刑事判决。被告人袁小东不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，……