保险纠纷 （2016）豫03民终2725号

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，依法成立的保险合同，自成立时生效，对合同双方均具有约束力。保险合同是最大诚信合同，要求投保人与保险人都要尽到如实告知义务。保险事故发生时，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能够提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。本案中，本案事故并没有交警部门对事故处理所作的道路交通事故认定书，雷官清仅提供洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具的《情况说明》，该《情况说明》只是对民警到现场所见客观现状的描述，对于事故发生的原因、性质以及事故发生当事人并未记载，雷官清并不能提供确认保险事故性质、原因的相关资料，不能证明发生了符合保险合同约定的保险事故，仅以其损失的相关票据要求人民财险赔付保险金，依据不足，不应予以支持。原审法院依照《中华人民共和国保险法》第十条第一款、第十三条第三款、第二十二条之规定，判决：驳回雷官清的诉讼请求。一审案件受理费4650元，由雷官清承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实

保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，依法成立的保险合同，自成立时生效，对合同双方均具有约束力。保险合同是最大诚信合同，要求投保人与保险人都要尽到如实告知义务。保险事故发生时，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能够提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。本案中，本案事故并没有交警部门对事故处理所作的道路交通事故认定书，雷官清仅提供洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具的《情况说明》，该《情况说明》只是对民警到现场所见客观现状的描述，对于事故发生的原因、性质以及事故发生当事人并未记载，雷官清并不能提供确

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫03民终2725号上诉人（原审原告）：雷官清，男，汉族，1980年9月29日出生。委托诉讼代理人：亓立国，河南诺然律师事务所律师。委托诉讼代理人：周亚南，河南诺然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。主要负责人：刘建军，该分公司总经理。委托诉讼代理人：贺宪锋，河南诚然律师事务所律师。上诉人雷官清因与被……