建设工程施工合同纠纷 （2021）辽10民终385号

原判决认定基本事实不清。本案中，上诉人郑宁与被上诉人金峤公司签订《筑美诚居项目土方挖运工程施工合同》，构成建设工程施工合同法律关系。郑宁按合同约定完成了相应工程量，金峤公司向郑宁出具了《筑美诚居项目一期工程土方施工工程量确认书》，双方对工程量以及应付工程款数额均无异议。一审中，郑宁诉讼请求金峤公司给付其欠付工程款955,030元及利息。金峤公司抗辩已经给付郑宁工程款2,943,762元，多付工程款792,370元。因此，一审法院应当依法查明金峤公司是否仍欠付郑宁工程款。一审中，金峤公司提供了该公司2019年8月、9月由郑宁签名的8份收款收据及7份记账凭证扫描件的打印照片，以此证明金峤公司不欠郑宁工程款。金峤公司主张已经给付了8份收款收据对应的现金款项，郑宁虽认可8份收据上的签名系其亲自签写，但否认收到相应工程款项，主张其应金峤公司原法人戴日的要求，帮助公司平账而签字，其未收到相应工程款。金峤公司作为建设工程施工合同的主体，公司应当举证证明是否已经给付、如何给付8份收款收据对应的工程款。一审法院以“现有证据无法认定原告所诉的除被告已转账付款896，200元之外的付款、欠款事实及尾欠款数额

原判决认定基本事实不清。本案中，上诉人郑宁与被上诉人金峤公司签订《筑美诚居项目土方挖运工程施工合同》，构成建设工程施工合同法律关系。郑宁按合同约定完成了相应工程量，金峤公司向郑宁出具了《筑美诚居项目一期工程土方施工工程量确认书》，双方对工程量以及应付工程款数额均无异议。一审中，郑宁诉讼请求金峤公司给付其欠付工程款955,030元及利息。金峤公司抗辩已经给付郑宁工程款2,943,762元，多付工程款792,370元。因此，一审法院应当依法查明金峤公司是否仍欠付郑宁工程款。一审中，金峤公司提供了该公司2019年8月、9月由郑宁签名的8份收款收据及7份记账凭证扫描件的打印照片，以此证明金峤公司不欠郑

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽10民终385号上诉人（原审原告）：郑宁，男，1985年7月16日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。委托诉讼代理人：李天新，辽阳市白塔区文圣法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：辽阳金峤房地产开发有限公司，住所地辽阳市宏伟区府前街筑美诚居小区199-6商6号。法定代表人：何若伟，系该公司董事长。委托诉讼代理人：马婉丽，辽宁辽正律师事务所律师。……