买卖合同纠纷 （2017）粤19民终2525号

本案为买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对玖和厂、博和公司、李春生上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据双方当事人的意见，本院分析如下：王靖持有盖有玖和厂、博和公司印章的订购单，玖和厂、博和公司在原审期间有确认其与王靖间存在买卖合同关系，且也有向王靖出具过支票，本院认为王靖与玖和厂、博和公司间的买卖合同关系事实清楚。经审查，王靖已提交相应的送货单证明其已按订购单的要求进行了送货，本院认为王靖已按订购单的要求履行了送货义务。对于王靖提交的其他送货单，虽无订购单予以对应，但对于送货单上的人员身份问题，玖和厂、博和公司并无其他证据可以推翻，且玖和厂、博和公司在原审期间对于王靖所主张的货款总额85718元并没有提出异议，故本院对王靖提交的其他送货单予以确认。由于其中一份订购单（金额为26642元）系由博和公司发出，原审认定该货款应由博和公司自行承担还款责任，处理正确，本院予以确认。对于其余货款，原审结合订购单及送货单的内容，认定由玖和厂承担，处理并无不妥。另外，原审认定博和公司承担货款26646元、玖和厂承担29996元，其认定与证据显示内容存在矛盾。

本案为买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，本院对玖和厂、博和公司、李春生上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。根据双方当事人的意见，本院分析如下：王靖持有盖有玖和厂、博和公司印章的订购单，玖和厂、博和公司在原审期间有确认其与王靖间存在买卖合同关系，且也有向王靖出具过支票，本院认为王靖与玖和厂、博和公司间的买卖合同关系事实清楚。经审查，王靖已提交相应的送货单证明其已按订购单的要求进行了送货，本院认为王靖已按订购单的要求履行了送货义务。对于王靖提交的其他送货单，虽无订购单予以对应，但对于送货单上的人员身份问题，玖和厂、博和公司并无其他证据可以推翻，且玖和厂、博和公司

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终2525号上诉人（原审被告）：东莞市万江玖和五金机械厂，住所地：广东省东莞市万江区简沙洲社区商业街北路**号铺，注册号为441900601395137。经营者：李春生。上诉人（原审被告）：东莞市博和精密机械有限公司，住所地：广东省东莞市万江区共联社区莲子村嘉利办公楼一楼，注册号为441900002046404。法定代表人：李春生。上诉……