申请撤销仲裁裁决 (2013)亳民特字第00011号

案号
(2013)亳民特字第00011号
法院
安徽省亳州市中级人民法院
案由
申请撤销仲裁裁决
年份
2014
地域
安徽省亳州市
裁判日期
2014-03-24

裁判要旨

综合申请人的诉讼请求及被申请人的答辩意见,本案的争议焦点为亳州市仲裁委员会对本案有无管辖权?本案中,环亚公司与凤凰酒店签订的《建筑装饰工程施工合同》在争议解决方式中约定按第一种方式解决,凤凰酒店提供的合同文本中标明提交“亳州”仲裁委员会仲裁,经司法鉴定,此处“亳州”二字与文本中其他书写部分不是同一人所书写,结合环亚公司的合同文本没有明确为提交亳州仲裁委员会仲裁,故双方并未达成仲裁协议,亳州仲裁委员会对本案无管辖权。案经本院审判委员会讨论决定,依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下:撤销亳州市仲裁委员会(2013)亳仲裁字第16号裁决。申请费400元,鉴定费6000元,合计6400元,由亳州市凤凰酒店管理有限公司负担。审 判 长 赵 亮代理审判员 陈 芹代理审判员 许 林二〇一四年三月二十四日书 记 员 赵昱昱 百度搜索“”

摘要

综合申请人的诉讼请求及被申请人的答辩意见,本案的争议焦点为亳州市仲裁委员会对本案有无管辖权?本案中,环亚公司与凤凰酒店签订的《建筑装饰工程施工合同》在争议解决方式中约定按第一种方式解决,凤凰酒店提供的合同文本中标明提交“亳州”仲裁委员会仲裁,经司法鉴定,此处“亳州”二字与文本中其他书写部分不是同一人所书写,结合环亚公司的合同文本没有明确为提交亳州仲裁委员会仲裁,故双方并未达成仲裁协议,亳州仲裁委员会对本案无管辖权。案经本院审判委员会讨论决定,依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规

正文(节选)

安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2013)亳民特字第00011号申请人:合肥环亚装饰工程有限责任公司。住所地:合肥市蜀山区安高城市广场903室。法定代表人:陶苏,该公司总经理。委托代理人:彭华,安徽世邦律师事务所律师。委托代理人:夏斌,安徽世邦律师事务所律师。被申请人:毫州市凤凰酒店管理有限公司,住所地:亳州市药都大道1619号。法定代表人:蒋祥,该公司总经理。委托代理人:王兵,男,1……