提供劳务者受害责任纠纷 （2015）饶中民一终字第751号

原告接受被告企业的安排，为该企业提供劳务，双方的劳务关系即成立，受法律的保护和制约，原告在接受被告的劳务安排中所遭受的伤害，接受劳务方理应承担赔偿责任，如提供劳务者自身有过错的，可减轻对方的责任，由于被告在举证期限内既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃质证和抗辩的权利，并承担由此造成的法律后果，故对原告的请求可在分清责任的情形下予以支持。因原告在提供劳务时，未注意自身的安全防范，本身具有一定过错，此可减轻被告应承担的责任。经审核原告的赔偿依据及计算标准，符合江西省统计局公布的人均收入和本地实情，本院对此予以采纳。原告要求被告赔偿其交通费及营养费，因不能向本院提交相应的证据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告黄曰和的医疗费8957.85元（已减去新型农村合作医疗社报销的5877元）、误工费3750元、护理费443.48元、住院伙食补助费320元，共计13471.33元，由原告黄曰和自行承担30%，即4

原告接受被告企业的安排，为该企业提供劳务，双方的劳务关系即成立，受法律的保护和制约，原告在接受被告的劳务安排中所遭受的伤害，接受劳务方理应承担赔偿责任，如提供劳务者自身有过错的，可减轻对方的责任，由于被告在举证期限内既未提交书面答辩状，又拒不到庭应诉，应视为其已自动放弃质证和抗辩的权利，并承担由此造成的法律后果，故对原告的请求可在分清责任的情形下予以支持。因原告在提供劳务时，未注意自身的安全防范，本身具有一定过错，此可减轻被告应承担的责任。经审核原告的赔偿依据及计算标准，符合江西省统计局公布的人均收入和本地实情，本院对此予以采纳。原告要求被告赔偿其交通费及营养费，因不能向本院提交相应的证据，本

江西省上饶市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）饶中民一终字第751号上诉人（原审被告）横峰县铺前镇银英煤矿。法定代表人陶志凌。委托代理人俞香明，该煤矿法律顾问。被上诉人（原审原告）黄曰和。上诉人横峰县铺前镇银英煤矿与被上诉人黄日和提供劳务者受害责任纠纷，上诉人横峰县铺前镇银英煤矿不服江西省横峰县人民法院（以下简称原审法院）作出的（2014）横民一初字第217号民事判决，向本院提起上诉。本院……