民间借贷纠纷 （2014）亳民一终字第00927号

本案中，双方合同第三项中约定的“此保证金交付后，工程竣工验收后（以质量监理验收签字为准），一次性返还乙方（指王传新）原借五十万元，及给付补偿金八十万元”。因工程竣工能否验收，质量监理是否予以签字是一种不确定的事实，该约定属于附条件的民事法律行为。双方就杨王新村工程能否进行质量验收存在争议，上诉人王传新称不属于质检范围，被上诉人范记云、熊新成称能通过质检验收，且质保金也已交给了涡阳质检站。涉案工程能否经质量验收关系到上述条件是否有效，应予查明。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省涡阳县人民法院（2014）涡民一初字第00765号民事判决；二、发回安徽省涡阳县人民法院重审。审判长　　程斌审判员　　彭亮审判员　　任静二〇一四年十二月十二日书记员　　张影附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、

本案中，双方合同第三项中约定的“此保证金交付后，工程竣工验收后（以质量监理验收签字为准），一次性返还乙方（指王传新）原借五十万元，及给付补偿金八十万元”。因工程竣工能否验收，质量监理是否予以签字是一种不确定的事实，该约定属于附条件的民事法律行为。双方就杨王新村工程能否进行质量验收存在争议，上诉人王传新称不属于质检范围，被上诉人范记云、熊新成称能通过质检验收，且质保金也已交给了涡阳质检站。涉案工程能否经质量验收关系到上述条件是否有效，应予查明。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省涡阳县人民法院（2014）涡民一初字第00765号民事判

安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）亳民一终字第00927号上诉人（原审原告）：王传新，男，1949年5月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。委托代理人：董效毛，安徽文州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：范记云，男，1963年5月26日出生，汉族，住安徽省涡阳县。被上诉人（原审被告）：熊新成，男，1980年3月8日出生，汉族，住安徽省涡阳县。以上二被上诉人共同的委托代理人：王洪涛……