供用热力合同纠纷 （2019）京03民终16172号

根据《北京市供热采暖管理办法》第十一条的规定，供热单位与用户未签订书面供热采暖合同，供热单位已经向用户供热一个或者一个以上采暖期的，用户与供热单位之间视为存在事实供热采暖合同关系。本案纵横热力公司、张海燕之间虽未签订书面供热合同，但纵横热力公司依据三北热力公司与世纪金德公司签订《燃气锅炉房供暖运营委托管理合同》以及纵横热力公司、三北热力公司、世纪金德公司三方签订的《燃气锅炉房供暖运营委托管理合同三方权利义务转让协议书》，纵横热力公司按照上述合同约定提供供暖服务并收取供暖费具有事实依据，张海燕应全额交纳欠缴的供暖费。张海燕辩称其房屋供暖温度不达标未提交相应的证据予以证明，且认为应按套内面积计算供暖费用等意见，缺少法律依据，一审法院不予采纳。因张海燕并非恶意拖欠供暖费，对纵横热力公司要求张海燕交纳滞纳金的主张一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、张海燕于判决生效之日起7日内给付纵横热力公司2017年11月15日至2019年3月15日期间的供暖费14457．6元；二、驳回纵横热力公司的其他诉讼请求。如果未按判

根据《北京市供热采暖管理办法》第十一条的规定，供热单位与用户未签订书面供热采暖合同，供热单位已经向用户供热一个或者一个以上采暖期的，用户与供热单位之间视为存在事实供热采暖合同关系。本案纵横热力公司、张海燕之间虽未签订书面供热合同，但纵横热力公司依据三北热力公司与世纪金德公司签订《燃气锅炉房供暖运营委托管理合同》以及纵横热力公司、三北热力公司、世纪金德公司三方签订的《燃气锅炉房供暖运营委托管理合同三方权利义务转让协议书》，纵横热力公司按照上述合同约定提供供暖服务并收取供暖费具有事实依据，张海燕应全额交纳欠缴的供暖费。张海燕辩称其房屋供暖温度不达标未提交相应的证据予以证明，且认为应按套内面积计算供

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京03民终16172号上诉人(原审被告)：张海燕，女，1966年2月19日出生，汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：李国忠，张海燕之夫，住北京市顺义区。被上诉人(原审原告)：北京纵横顺欣热力科技有限公司，住所地北京市顺义区南彩镇彩祥东路10号。法定代表人：张焕武，总经理。委托诉讼代理人：王燕，女，北京纵横顺欣热力科技有限公司客服专员。上诉人张海……