股权转让纠纷 （2016）粤03民终903号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。在《协议书》中，五方对各自的权利进行了明确约定，其中瑞摩特公司支付钟仁康股权转让款123万元，钟仁康代其作为法定代表人的深圳保绿源公司向鹰潭富臻公司支付货款898056.41元，同时鹰潭富臻公司代其股东瑞摩特公司向钟仁康支付股权转让款898056.41元，应收和应付款项相抵后，瑞摩特公司还需支付钟仁康股权转让款331943.59元，该款项由瑞摩特公司于2014年7月28日前汇入钟仁康账户，曾根江对瑞摩特公司和鹰潭富臻公司的付款义务承担连带保证责任，该约定并未违反法律的禁止性规定，应属有效，各方应当按照约定履行各自的义务。瑞摩特公司未在2014年7月28日前将股权转让款331，943.59元汇入钟仁康账户，构成违约，因此，钟仁康主张瑞摩特公司支付股权转让款及从2014年7月29日起计的逾期付款利息，该院予以支持，但金额应当是331943.59元，而非123万元。曾根江在《协议书》中承诺对瑞摩特公司的付款义务承担连带清偿责任，因此，钟仁康主张曾根江对瑞摩特公司的付款义务承担连带清偿责任，该院

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。在《协议书》中，五方对各自的权利进行了明确约定，其中瑞摩特公司支付钟仁康股权转让款123万元，钟仁康代其作为法定代表人的深圳保绿源公司向鹰潭富臻公司支付货款898056.41元，同时鹰潭富臻公司代其股东瑞摩特公司向钟仁康支付股权转让款898056.41元，应收和应付款项相抵后，瑞摩特公司还需支付钟仁康股权转让款331943.59元，该款项由瑞摩特公司于2014年7月28日前汇入钟仁康账户，曾根江对瑞摩特公司和鹰潭富臻公司的付款义务承担连带保证责任，该约定并未违反法律的禁止性规定，应属有效，各方应

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终903号上诉人（原审被告）：深圳市瑞摩特科技发展有限公司。住所地：广东省深圳市宝安区龙华街道办事处和平西路鹏华工业园*号厂房。法定代表人：曾根江，该公司董事长。委托代理人：郑祝玉，广东中安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：钟仁康。身份证住址：广东省深圳市南山区。委托代理人：曾常青，广东宝城律师事务所律师。委托代理人：罗瑞坤，广东宝……