诈骗 （2021）沪02刑终538号

原判认定原审被告人赵文龙犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分。原审法院根据赵文龙犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，依法所作判决并无不当，且诉讼程序合法。现赵文龙申请撤回上诉，于法有据，本院予以准许。上海市人民检察院第二分院的意见正确。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人赵文龙撤回上诉。上海市宝山区人民法院(2021)沪0113刑初263号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　彭卫东审判员　　王　峥审判员　　张莺姿二〇二一年五月二十七日书记员　　李　姝附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条……上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许；认为原判确有错误的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百八十六条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院

原判认定原审被告人赵文龙犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分。原审法院根据赵文龙犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，依法所作判决并无不当，且诉讼程序合法。现赵文龙申请撤回上诉，于法有据，本院予以准许。上海市人民检察院第二分院的意见正确。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十三条第二款、第三百八十六条之规定，裁定如下：准许上诉人赵文龙撤回上诉。上海市宝山区人民法院(2021)沪0113刑初263号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长　　彭卫东审判员　　王　峥审判员　　张莺姿二〇二一年五月二十七日书记员　　李　姝附：相关法律

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪02刑终538号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人(原审被告人)赵文龙，男，1996年10月12日出生，户籍地江苏省。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院指控原审被告人赵文龙犯诈骗罪一案，于二〇二一年三月九日作出(2021)沪0113刑初263号刑事判决，对被告人赵文龙犯诈骗罪判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币六千元；责令被……