申请撤销仲裁裁决 （2014）二中民二初字第533号

在（2014）津仲裁字第172号裁决一案中，双方当事人争议的是在申请人原野公司仓库中剩余存储货物的数量，且主要针对的是提单COSU8004526958项下货物。该提单项下货物原由案外人曹妃甸公司存放于申请人原野公司处，2012年3月25日，案外人曹妃甸公司将该提单项下货物转让给被申请人加木森公司。仲裁裁决确定该提单项下的货物由被申请人加木森公司享有所有权，同时认为申请人原野公司只要能够证明案外人曹妃甸公司在涉案提单转让前曾指示进行了该提单项下的木材出库操作，即可免除该部分木材的返还义务。仲裁裁决驳回了申请人原野公司主张存货数量的理由，是申请人原野公司自己不能提供案外人出库的相应证据，故被申请人加木森公司不提供货权转移协议附表，未影响仲裁裁决对该提单项下存货数量的确认。故申请人原野公司现主张被申请人加木森公司隐瞒该证据足以影响公正裁决的撤裁理由没有事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第（五）项的规定裁定如下：驳回申请人天津原野贸易发展有限公司撤销天津仲裁委员会（2014）津仲裁字第172号仲裁裁决书的申请。申请费400元，由申请人天津原野贸易发展有限公司承

在（2014）津仲裁字第172号裁决一案中，双方当事人争议的是在申请人原野公司仓库中剩余存储货物的数量，且主要针对的是提单COSU8004526958项下货物。该提单项下货物原由案外人曹妃甸公司存放于申请人原野公司处，2012年3月25日，案外人曹妃甸公司将该提单项下货物转让给被申请人加木森公司。仲裁裁决确定该提单项下的货物由被申请人加木森公司享有所有权，同时认为申请人原野公司只要能够证明案外人曹妃甸公司在涉案提单转让前曾指示进行了该提单项下的木材出库操作，即可免除该部分木材的返还义务。仲裁裁决驳回了申请人原野公司主张存货数量的理由，是申请人原野公司自己不能提供案外人出库的相应证据，故被申请人

天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）二中民二初字第533号申请人天津原野贸易发展有限公司，住所地天津开发区海通街81号。法定代表人尹建民，董事长。委托代理人卢庆，天津立人律师事务所律师。被申请人天津港保税区加木森国际贸易有限公司，住所地天津港保税区海滨八路11号A-304。法定代表人周长荣，董事长。委托代理人王洪章，天津金华达律师事务所律师。委托代理人袁媛，天津金华达律师事务所律师……