租赁合同纠纷 (2016)赣01民初267号
裁判要旨
原告李穗生、付继武与被告胡国勇、胡少华签订的《官塘养殖场租赁合同》,系当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规强制性规定,应认定合法有效。当事人应按协议约定全面履行义务。但是被告胡国勇、胡少华没有依照合同约定交给原告附属房屋的钥匙,已构成违约;且江西省水利厅《关于规范水库养殖行为加强水库水质保护的指导意见》要求“人放天养”,禁止使用无机肥、有机肥、生物复合肥等进行养殖,致使原告租赁目的无法实现。现原告请求解除合同,已无继续租赁的意愿,而租赁合同亦不适于强制继续履行,故本院支持解除原、被告之间签订的租赁合同。原告李穗生、付继武按约支付了五年的租赁费400000元及补偿款80000元,被告胡国勇、胡少华亦将租赁物交由原告并延续与吴某、邓灯桂签订《水库租赁合同书》,双方已实际履行合同三年六个月,原告请求两被告返还租赁款54万元,于事实不符。被告胡国勇实际收款为467500元,应扣除三年六个月的租赁费280000元,及补偿款67500元,故应退还原告尚未发生的租赁费120000元。2012年12月2日,胡国勇出具《借条》收到的60000元,原被告均认可该款为租赁水库的押金,现解除租赁合同,故
摘要
原告李穗生、付继武与被告胡国勇、胡少华签订的《官塘养殖场租赁合同》,系当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规强制性规定,应认定合法有效。当事人应按协议约定全面履行义务。但是被告胡国勇、胡少华没有依照合同约定交给原告附属房屋的钥匙,已构成违约;且江西省水利厅《关于规范水库养殖行为加强水库水质保护的指导意见》要求“人放天养”,禁止使用无机肥、有机肥、生物复合肥等进行养殖,致使原告租赁目的无法实现。现原告请求解除合同,已无继续租赁的意愿,而租赁合同亦不适于强制继续履行,故本院支持解除原、被告之间签订的租赁合同。原告李穗生、付继武按约支付了五年的租赁费400000元及补偿款80000元,被告胡国勇
正文(节选)
江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)赣01民初267号原告:李穗生,男,1949年3月12日生。委托诉讼代理人:李弩堃,江西红阳光律师事务所律师。原告:符继武,男,汉族,1977年8月9日生,住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人:李弩堃,江西红阳光律师事务所律师。被告:胡国勇,男,汉族,1957年9月19日生,住江西省南昌市进贤县。委托诉讼代理人:王新民,江西联创律师事务所律师。……