买卖合同纠纷 （2019）鲁13执复171号

本案争议的焦点问题是在该院执行（2015）临罗商初字第1883号民事调解书过程中，申请执行人九鼎贸易与被执行人石棉硅业双方所达成的执行和解协议（包括2016年5月6日先后签订的债权转让协议和债权转让协议补充协议）是否达到调解书、补充协议确定的申请执行人“债权得到足额清偿”、债权是否还可能得到足额清偿以及被执行人是否存在“不履行和解协议”的情形。根据四川省雅安市中级人民法院（2019）川18民终116号民事判决书，石棉硅业在石棉县人民法院一审、四川省雅安市中级人民法院二审均胜诉的原因，是两审法院依据了上述补偿协议第二条：如债权转让协议中债权未得到足额清偿。该院在审查该案时，经调取该院（2016）鲁1311执208号、（2019）鲁1311执恢282号二执行实施案卷，并咨询该二案的承办法官和团队长，九鼎贸易在（2016）鲁1311执208号案卷执行过程中，除接受赤壁硅业的土地使用权和房产抵偿4013164元的债权外，未得到其它清偿。石棉硅业和九鼎贸易在债权转让协议、补偿协议中，均未约定“债权得到足额清偿”的时间和节点，因此荥经硅业、赤壁硅业在未经破产清算等法定程序、该院未裁定终结（2016

本案争议的焦点问题是在该院执行（2015）临罗商初字第1883号民事调解书过程中，申请执行人九鼎贸易与被执行人石棉硅业双方所达成的执行和解协议（包括2016年5月6日先后签订的债权转让协议和债权转让协议补充协议）是否达到调解书、补充协议确定的申请执行人“债权得到足额清偿”、债权是否还可能得到足额清偿以及被执行人是否存在“不履行和解协议”的情形。根据四川省雅安市中级人民法院（2019）川18民终116号民事判决书，石棉硅业在石棉县人民法院一审、四川省雅安市中级人民法院二审均胜诉的原因，是两审法院依据了上述补偿协议第二条：如债权转让协议中债权未得到足额清偿。该院在审查该案时，经调取该院（2016）

山东省临沂市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁13执复171号复议申请人（被执行人、异议人）：石棉金泰硅业有限公司，住所地四川省石棉县人民路8号。法定代表人：王春华，总经理。委托诉讼代理人：唐琳，四川衡宇律师事务所律师。申请执行人：临沂九鼎贸易有限公司，住所地山东省临沂高新区双月湖路韵皓.宝翠园B号楼111房。法定代表人：左洪涛，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：贾艳，山东正之源律师事务……