提供劳务者受害责任纠纷 （2014）大民一终字第284号

本案首先需要确定二被告是否应对原告的人身损害承担赔偿责任。关于被告王朝，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”结合本案，被告王朝雇佣原告从事的施工项目包括高处作业，具有危险性，其本应尽到及时的安全教育与安全措施检查，且其自认早已发现施工现场缺少一些必备的安全措施及原告施工时未采取相应的安全保护，但其仍未及时制止与纠正，故其对原告人身损害的发生具有过错。但原告作为一个完全民事行为能力人，也应清楚在未绑安全带的情况下登上达6米的高处进行施工会产生危险，但其对自身安全显然未尽到足够的注意义务，故其对人身损害的发生也有一定的过错。现本院综合考虑双方过错，认定被告王朝承担90%的责任，而原告承担10%的责任。关于被告沈阳黎明安装公司，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相

本案首先需要确定二被告是否应对原告的人身损害承担赔偿责任。关于被告王朝，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”结合本案，被告王朝雇佣原告从事的施工项目包括高处作业，具有危险性，其本应尽到及时的安全教育与安全措施检查，且其自认早已发现施工现场缺少一些必备的安全措施及原告施工时未采取相应的安全保护，但其仍未及时制止与纠正，故其对原告人身损害的发生具有过错。但原告作为一个完全民事行为能力人，也应清楚在未绑安全带的情况下登上达6米的高处

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）大民一终字第284号上诉人（原审被告）：王朝。委托代理人：程东，辽宁华府律师事务所律师。上诉人（原审被告）：沈阳黎明门窗幕墙制造安装工程有限公司。法定代表人：谢晓明。委托代理人：刘艳姗，辽宁明辰律师事务所律师。委托代理人：王茜。被上诉人（原审原告）：杨振喜。委托代理人李剑锋，辽宁宏展律师事务所律师。原审原告杨振喜与原审被告王朝、沈阳黎明门窗幕墙……