追偿权纠纷 （2019）辽02民初1216号

本案所涉及的追偿权系担保人追偿权，系担保人在履行保证债务后，得请求主债务人偿还的权利。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。该法第七十二条同时规定，为债务人质押担保的第三人，在质权人实现质权后，有权向债务人追偿。担保人追偿权的成立须具备以下三个条件：一是担保人向债权人履行了担保债务，即担保人通过一定的方式对其所担保的债务进行了履行；二是因担保人的履行而使债务人免责，即主债务人对债权人的债务因担保人的履行而消灭；三是担保人履行担保债务无过错。案涉《人民币流动资金借款合同》《委托担保合同》《权利质押合同》《反担保抵押合同》系案外人中信银行股份有极限公司大连分行、原告恒升担保与被告天意科技、被告益民房地产之间的真实意思表示，符合法律规定，为有效合同，各方应按合同约定全面履行各自的义务。被告天意科技向案外人中信银行股份有限公司大连分行借款事实清楚，被告天意科技已依约取得案涉借款，但未按合同约定偿还借款本息，已构成违约，应依法承担违约责任。现作为案涉《人民币流动资金借款合同》担保人的原告，已向案外人中信银行股份有限公司大连分行就所担保的被告天意科技的案涉

本案所涉及的追偿权系担保人追偿权，系担保人在履行保证债务后，得请求主债务人偿还的权利。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。该法第七十二条同时规定，为债务人质押担保的第三人，在质权人实现质权后，有权向债务人追偿。担保人追偿权的成立须具备以下三个条件：一是担保人向债权人履行了担保债务，即担保人通过一定的方式对其所担保的债务进行了履行；二是因担保人的履行而使债务人免责，即主债务人对债权人的债务因担保人的履行而消灭；三是担保人履行担保债务无过错。案涉《人民币流动资金借款合同》《委托担保合同》《权利质押合同》《反担保抵押合同》系案外人中信银行股份有极限公司大连

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽02民初1216号原告：大连金普新区恒升融资担保有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路38-7-1号1层。统一社会信用代码：91210213716958580D。法定代表人：赵东洲，董事长。委托诉讼代理人：刘敏鑫，北京市京师（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李石，北京市京师（大连）律师事务所律师。被告：大连天……