（2014）淮中民终字第2003号

共有物分割纠纷作为物权纠纷之一种，在共有人不能就共有物分割方法协商一致的情况下，共有人可向法院申请裁判分割。本案中，杨立广在阿尔及利亚工作期间意外亡故，双方当事人作为杨立广的亲属就补偿问题与用人单位江苏建达建设股份有限公司达成协议，该协议中约定江苏建达建设股份有限公司一次性补偿双方当事人丧葬补助费、一次性死亡补助金、被抚养人抚恤金等各项费用共计120万元，其中包含保险公司赔付的50万元。上述事实证明，杨立广在国外工作期间意外亡故，各方就补偿款总额达成一致，上诉人丁海梅、杨可馨是认可的，现上诉人丁海梅、杨可馨主张原审没有查清杨立广的死亡原因、保险公司的50万元应作为遗产范围予以分割，本院不予支持。且上述协议双方已确定江苏建达建设股份有限公司就杨立广在国外工作期间意外亡故的补偿金额，该款系补偿双方当事人，但没有约定各当事人的具体数额，故原审确定案由为共有物分割纠纷，有相应的事实和法律依据，上诉人丁海梅、杨可馨该上诉请求无事实依据，本院不予支持。关于焦点二。本院认为，双方当事人与杨立广的用人单位签订的赔偿协议，可以确定双方当事人得到补偿款的数额，但双方当事人对该款分配没有协议约定，并为此诉至

共有物分割纠纷作为物权纠纷之一种，在共有人不能就共有物分割方法协商一致的情况下，共有人可向法院申请裁判分割。本案中，杨立广在阿尔及利亚工作期间意外亡故，双方当事人作为杨立广的亲属就补偿问题与用人单位江苏建达建设股份有限公司达成协议，该协议中约定江苏建达建设股份有限公司一次性补偿双方当事人丧葬补助费、一次性死亡补助金、被抚养人抚恤金等各项费用共计120万元，其中包含保险公司赔付的50万元。上述事实证明，杨立广在国外工作期间意外亡故，各方就补偿款总额达成一致，上诉人丁海梅、杨可馨是认可的，现上诉人丁海梅、杨可馨主张原审没有查清杨立广的死亡原因、保险公司的50万元应作为遗产范围予以分割，本院不予支持

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中民终字第2003号上诉人（原审被告）丁海梅，居民。上诉人（原审被告）杨可馨，学生。法定代理人丁海梅，女，汉族，1978年4月1日生，居民身份证号码3208021978********，居民，住址同上。委托代理人张双喜，江苏益新律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨炳荣，农民。被上诉人（原审原告）吴秀英，农民。委托代理人单亚红、汪海雷，江苏文……