确认合同无效纠纷 （2016）粤14民终1118号

古利芳只能在赖义龙、赖淼森重建房屋行为致使古利芳房屋出现不安全或损坏等事实时，再通过法律途径解决，此认定简直就是草菅人命！综上，一审判决完全错误，请求二审法院撤销一审判决，并判决《相邻合约》对古利芳无约束力，即《相邻合约》无效。赖义龙、赖淼森辩称，一审法院所作的判决认定事实、适用法律正确。古利芳的上诉理由不成立，请二审法院驳回上诉，维持原判。张文瑞作为本案房屋的产权人和实际使用人，其与赖义龙、赖淼森签订的合约受法律保护。张文瑞未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。古利芳向一审法院起诉请求：1.确认赖义龙、赖淼森与张文瑞等人签订的《相邻合约》无效；2.由赖义龙、赖淼森、张文瑞承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：古利芳系张文瑞的母亲，赖义龙、赖淼森为赖英杰之子。本案涉及房屋位于梅江区东教场侧51号、54号之四（54号之四国有土地使用证登记人为古利芳）。赖义龙、赖淼森需对赖英杰名下的原有房屋进行重建，2016年3月7日，由梅州市城市测绘研究院出具一份编号为梅规建第16014号的（梅江区东教场侧51号）现状地形图，包括张文瑞在内的5人（黄美英、邹洪、李坤元、胡珊）分别在地形图中相邻位置签名，下

古利芳只能在赖义龙、赖淼森重建房屋行为致使古利芳房屋出现不安全或损坏等事实时，再通过法律途径解决，此认定简直就是草菅人命！综上，一审判决完全错误，请求二审法院撤销一审判决，并判决《相邻合约》对古利芳无约束力，即《相邻合约》无效。赖义龙、赖淼森辩称，一审法院所作的判决认定事实、适用法律正确。古利芳的上诉理由不成立，请二审法院驳回上诉，维持原判。张文瑞作为本案房屋的产权人和实际使用人，其与赖义龙、赖淼森签订的合约受法律保护。张文瑞未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。古利芳向一审法院起诉请求：1.确认赖义龙、赖淼森与张文瑞等人签订的《相邻合约》无效；2.由赖义龙、赖淼森、张文瑞承担本案诉讼费用。一

广东省梅州市中级人民法院民事判决书（2016）粤14民终1118号上诉人（原审原告）：古利芳，女，1946年8月17日出生，汉族，现住梅州市梅江区。委托诉讼代理人：古宇帆，男，1973年7月10日出生，汉族，现住梅州市梅江区。系上诉人古利芳的侄子。被上诉人（原审被告）：赖义龙，男，1964年6月15日出生，汉族，现住梅州市梅江区。被上诉人（原审被告）：赖淼森，男，1968年5月22日出生，汉族，现……