故意伤害 （2015）渝一中法刑终字第00185号

被告人何某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人何某如实供述犯罪事实，赔偿了被害人部分经济损失，亦得到被害人谅解，依法可从轻处罚。但综合全案，不宜对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，认定被告人何某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。何某上诉提出，原审判决没有详细表述本案起因，被害人吴某对本案发生负有重要责任；其持刀并非主动捅刺被害人，系被害人扑向他时撞在刀上的，其行为应以过失致人重伤定性；其如实供述罪行，积极赔偿被害人经济损失，原判量刑过重。二审庭审中，何某提出其有检举他人犯罪的立功行为。其辩护人提出，被害人对引发本案有重要责任，案发后何某积极施救并赔偿被害人损失，取得其谅解，何某有检举他人犯罪的立功表现，请求对何某减轻处罚。重庆市人民检察院第一分院提出，上诉人何某系故意伤害他人，其主观上并非出于过失，本案起因不影响对何某的量刑。原判事实清楚，定罪准确，何某的上诉理由不能成立。建议驳回上诉，维持原判。经审理查明，2013年6月15日凌晨2时许，上诉人何某与其朋友刘某、李某等人搭乘出租车时，遇饮酒后的被害人吴某上前拦住出

被告人何某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人何某如实供述犯罪事实，赔偿了被害人部分经济损失，亦得到被害人谅解，依法可从轻处罚。但综合全案，不宜对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，认定被告人何某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。何某上诉提出，原审判决没有详细表述本案起因，被害人吴某对本案发生负有重要责任；其持刀并非主动捅刺被害人，系被害人扑向他时撞在刀上的，其行为应以过失致人重伤定性；其如实供述罪行，积极赔偿被害人经济损失，原判量刑过重。二审庭审中，何某提出其有检举他人犯罪的立功行为。其辩护人提出，被害人对引发本案有重要责

重庆市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）渝一中法刑终字第00185号原公诉机关重庆市长寿区人民检察院。上诉人（原审被告人）何某，农民，住重庆市长寿区。2014年1月14日因涉嫌犯故意伤害罪被抓获，次日被刑事拘留，同月22日被取保候审，2015年1月8日被逮捕。现羁押于重庆市长寿区看守所。辩护人刘仁华，重庆潜卫律师事务所律师。重庆市长寿区人民法院审理长寿区人民检察院指控被告人何某犯故意伤……