追偿权纠纷 (2017)京02民终10150号

案号
(2017)京02民终10150号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-10-30

裁判要旨

保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。本案中,苏玲作为贾建青的保证人,在承担保证责任后,有权向债务人追偿。现苏玲主张代贾建青偿还本金500万元,贾建青予以认可,且同意偿还,一审法院不持异议。因贾建青与新银小贷公司约定了借期内的利率,但未约定逾期利率,自逾期之日贾建青应当按照借期内的利率支付资金占用期间的利息,但以不超过年利率24%为准。贾建青已经向新银小贷公司偿还利息至2015年8月14日,故苏玲偿还的利息起算日期应为2015年8月15日。苏玲主张的代偿利息金额并未超过贾建青计算的借款总额的利息金额,故对苏玲该项诉讼请求,一审法院予以支持。苏玲主张代偿本息的利息损失,符合法律规定,一审法院予以支持,但应从苏玲主张权利开始计算。综上,一审法院依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定,判决:一、贾建青于判决生效后十日内给付苏玲代偿借款本金五百万元;二、贾建青于判决生效后十日内给付苏玲代偿借款利息四十五万〇一百四十八元三角七分;三、贾建青于判决生效后十日内给付苏玲代偿本息的利息,自二〇一七年四月七日始至实际付清,按中国人民银行同期贷款利率计算;四、驳回苏玲其他诉讼请求。如果未按判决指定

摘要

保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。本案中,苏玲作为贾建青的保证人,在承担保证责任后,有权向债务人追偿。现苏玲主张代贾建青偿还本金500万元,贾建青予以认可,且同意偿还,一审法院不持异议。因贾建青与新银小贷公司约定了借期内的利率,但未约定逾期利率,自逾期之日贾建青应当按照借期内的利率支付资金占用期间的利息,但以不超过年利率24%为准。贾建青已经向新银小贷公司偿还利息至2015年8月14日,故苏玲偿还的利息起算日期应为2015年8月15日。苏玲主张的代偿利息金额并未超过贾建青计算的借款总额的利息金额,故对苏玲该项诉讼请求,一审法院予以支持。苏玲主张代偿本息的利息损失,符合法律规定,一审法院予

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京02民终10150号上诉人(原审被告):贾建青,女,1958年3月18日出生,住山东省青岛市市北区。委托诉讼代理人:韩鸿恩,北京天稳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):苏玲,女,1970年2月16日出生,住北京市丰台区。委托诉讼代理人:郑路,北京市众鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人:王方民,北京市众鑫律师事务所律师。上诉人贾建青因与被上诉人苏……