民间借贷纠纷 （2014）沈中民四终字第467号

庭审中，被告钟敏提供了赵某为其出具的总金额为600多万元的13张借条，并承认该款中有400万元系原告的借款，也承认赵某未给原告出具过欠款凭证，该证据与赵某在公安机关的笔录中陈述的其诈骗钟敏535万元的事实相佐证，能够说明钟敏与赵某之间存在法律关系，而原告与赵某之间并不存在借款的法律关系，故对该抗辩理由不予支持。关于被告提出的本案应根据先刑事，后民事的处理原则，应移送至公安机关的抗辩理由，因原告不是赵某诈骗一案的受害人，且关于原告主张的借款已由被告钟敏向原告出具了欠条，故本案系原告与钟敏之间借款关系，故不应移送公安机关处理，本院对被告的抗辩理由不予支持。综上，被告钟敏应偿还原告借款400万元。因被告梁志强与钟敏系夫妻关系，故对该借款亦应承担偿还责任。原审判决：一、被告钟敏、梁志强于本判决生效后30日内偿还原告王英俭借款400万元；二、如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息；三、案件受理费38，800元，保全费5，000元，由二被告承担。宣判后，上诉人钟敏、梁志强不服，向本院提起上诉。请求：一、

庭审中，被告钟敏提供了赵某为其出具的总金额为600多万元的13张借条，并承认该款中有400万元系原告的借款，也承认赵某未给原告出具过欠款凭证，该证据与赵某在公安机关的笔录中陈述的其诈骗钟敏535万元的事实相佐证，能够说明钟敏与赵某之间存在法律关系，而原告与赵某之间并不存在借款的法律关系，故对该抗辩理由不予支持。关于被告提出的本案应根据先刑事，后民事的处理原则，应移送至公安机关的抗辩理由，因原告不是赵某诈骗一案的受害人，且关于原告主张的借款已由被告钟敏向原告出具了欠条，故本案系原告与钟敏之间借款关系，故不应移送公安机关处理，本院对被告的抗辩理由不予支持。综上，被告钟敏应偿还原告借款400万元。因

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民四终字第467号上诉人（原审被告）：钟敏。委托代理人：宋省有，辽宁大义律师事务所律师。上诉人（原审被告）：梁志强。被上诉人（原审原告）：王英俭。委托代理人：邱玉龙、孙成勇，辽宁邦言律师事务所律师。上诉人钟敏、梁志强与被上诉人王英俭民间借贷纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院（2014）大东民三初字第330号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……