劳动合同纠纷 （2019）鲁06民终3338号

董上靖认可万科物业烟台公司发送短信的对象号码158××××8776为其手机号，且在劳动仲裁过程中董上靖亦对万科物业烟台公司发送了短信、邮寄了律师函未提出异议，故认定董上靖已收到万科物业烟台公司3次发送的手机短信，亦收到万科物业烟台公司邮寄的律师函。万科物业烟台公司在短信中通知董上靖到其单位取档案，但由于档案不能由个人持有和携带，故万科物业烟台公司要求董上靖取走档案并非双方转移档案的合法途径，董上靖未按万科物业烟台公司通知取走档案不应承担法律责任。一审法院认定双方未转移档案的责任仍在于万科物业烟台公司。双方在一审法院达成的调解协议中约定万科物业烟台公司在2017年6月6日前为董上靖办理档案及社会保险转移手续，现万科物业烟台公司悖于上述约定，故其应自2017年6月7日至其为董上靖办理档案及社会保险转移手续的2017年10月26日向董上靖支付未及时办理上述手续给董上靖造成的损失。该损失应按照烟台市同期最低工资标准的70%计算，应为7500.64元。董上靖主张的超出的部分，不予支持。综上所述，一审法院判决：限万科物业烟台公司于本判决生效后10日内向董上靖支付2017年6月7日至2017年10月

董上靖认可万科物业烟台公司发送短信的对象号码158××××8776为其手机号，且在劳动仲裁过程中董上靖亦对万科物业烟台公司发送了短信、邮寄了律师函未提出异议，故认定董上靖已收到万科物业烟台公司3次发送的手机短信，亦收到万科物业烟台公司邮寄的律师函。万科物业烟台公司在短信中通知董上靖到其单位取档案，但由于档案不能由个人持有和携带，故万科物业烟台公司要求董上靖取走档案并非双方转移档案的合法途径，董上靖未按万科物业烟台公司通知取走档案不应承担法律责任。一审法院认定双方未转移档案的责任仍在于万科物业烟台公司。双方在一审法院达成的调解协议中约定万科物业烟台公司在2017年6月6日前为董上靖办理档案及社会

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终3338号上诉人（原审原告）：董上靖，男，1973年5月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被上诉人（原审被告）：北京万科物业服务有限公司烟台分公司，住所地烟台市芝罘区西海岸路138号。法定代表人：唐海斌，总经理。委托诉讼代理人：姜明福，山东西政律师事务所律师。委托诉讼代理人：张科克，山东西政律师事务所律师。上诉人董上靖因与被上诉人北京万……