非法持有毒品 (2017)辽06刑终19号
裁判要旨
被告人王楷夫非法持有甲基苯丙胺五十克以上,其行为已构成非法持有毒品罪。根据王楷夫犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定,以非法持有毒品罪判处被告人王楷夫有期徒刑八年十个月,并处罚金人民币三万元,于判决生效后十日内缴纳。上诉人王楷夫提出的上诉理由是:袁某某和李玉红均曾到过其租住的房屋,原判认定公安机关从该房屋内搜查出的毒品全部为其持有的证据不足,原判以此量刑错误。丹东市人民检察院的审查意见是:原审判决认定的犯罪事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人王楷夫的上诉理由均不成立,不应予以支持。凤城市人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据,相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查,对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。针对上诉人王楷夫所提的上诉理由,根据本案的事实、证据及相关法律规定,本院评判如下:关于上诉人王楷夫所提袁某某和李玉红均曾到过其租住的房屋,原判认定公安机关从该房屋内搜查出的毒品全部为其持有的证据不足,原判以此量刑错误的上诉理由,经查,有证人袁某某、李玉红的证言证实二人进入和
摘要
被告人王楷夫非法持有甲基苯丙胺五十克以上,其行为已构成非法持有毒品罪。根据王楷夫犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定,以非法持有毒品罪判处被告人王楷夫有期徒刑八年十个月,并处罚金人民币三万元,于判决生效后十日内缴纳。上诉人王楷夫提出的上诉理由是:袁某某和李玉红均曾到过其租住的房屋,原判认定公安机关从该房屋内搜查出的毒品全部为其持有的证据不足,原判以此量刑错误。丹东市人民检察院的审查意见是:原审判决认定的犯罪事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,审判程序合法。上诉人王楷夫的上诉理由均不成立,不应予以支持。凤城市人民法院在判决书中列举了
正文(节选)
辽宁省丹东市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽06刑终19号原公诉机关凤城市人民检察院。上诉人(原审被告人)王楷夫,曾用名王旭,男,1988年8月30日出生,住辽宁省凤城市。曾因犯抢劫罪于2004年2月24日被判处拘役三个月,并处罚金人民币五千元;因犯寻衅滋事罪、聚众斗殴罪于2009年4月23日被判处有期徒刑一年一个月,2009年2月24日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2016年4月……