（2015）滨中民一终字第347号

诉讼双方婚姻关系存续期间是1985年10月至2009年6月。现对许某请求分割的财产逐一分析认定。1.关于博兴县第二中学与博兴县金剑建安有限公司陈某项目施工部工程款。至法庭辩论终结前，根据双方举证情况，博兴县第二中学未与博兴县金剑建安有限公司陈某项目施工部对账，相关债权债务关系尚不明确，当事人可待对账后另行协商或主张。2.关于西隅小区8号楼一单元一层东户房产。西隅小区8号楼未进行房屋产权登记，其权属不能依登记确定。其建造在集体所有的土地上，未有相关土地使用备案登记，亦不能通过物权设立的其他方式确认其权属。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，离婚时双方对尚未取得所有权或者尚未取得完全所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属，应当根据实际情况判决由当事人使用。基于涉案房产在诉讼双方婚姻关系存续期间建造完工且由陈某一直占有、居住、使用、享有利益的客观事实，对涉案房产占有、使用为诉讼双方的共同利益，应依法予以分割。另，陈某自认其存在将涉案房产出卖于案外人张志伟后，于诉讼期间又将其买回的行为，即涉嫌擅自处分、隐匿涉案房产

诉讼双方婚姻关系存续期间是1985年10月至2009年6月。现对许某请求分割的财产逐一分析认定。1.关于博兴县第二中学与博兴县金剑建安有限公司陈某项目施工部工程款。至法庭辩论终结前，根据双方举证情况，博兴县第二中学未与博兴县金剑建安有限公司陈某项目施工部对账，相关债权债务关系尚不明确，当事人可待对账后另行协商或主张。2.关于西隅小区8号楼一单元一层东户房产。西隅小区8号楼未进行房屋产权登记，其权属不能依登记确定。其建造在集体所有的土地上，未有相关土地使用备案登记，亦不能通过物权设立的其他方式确认其权属。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，离

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）滨中民一终字第347号上诉人（原审被告）陈某。委托代理人刘树松，山东民颂律师事务所律师。委托代理人彭吉顺，山东民颂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）许某。原审第三人李某。委托代理人陈某，系李某之夫。上诉人陈某因离婚后财产纠纷一案，不服博兴县人民法院（2012）博民初字第827号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现……