机动车交通事故责任纠纷 （2017）黔27民终1403号

各方当事人之间的争议焦点：1、原告主张的各项费用是否合法有据；2、被告潘某垫付的相关费用是否属实；3、被告潘某是否与被告平安六盘水公司共同承担赔偿。被告潘某驾驶的贵Ｊ×××××号小型轿车碰撞原告韦某，导致韦某受伤，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称人损解释）第十六条“同时投保机动车第三者强制责任保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险

各方当事人之间的争议焦点：1、原告主张的各项费用是否合法有据；2、被告潘某垫付的相关费用是否属实；3、被告潘某是否与被告平安六盘水公司共同承担赔偿。被告潘某驾驶的贵Ｊ×××××号小型轿车碰撞原告韦某，导致韦某受伤，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称人损解释

贵州省黔布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔27民终1403号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地贵州省六盘水市钟山区负责人：陈波，该支公司总经理。被上诉人（原审原告）:韦某，男，1995年6月15日生，水族，贵州省三都县人，住三都水族自治县。委托诉讼代理人：胡中宁，贵州良华律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘永梅，贵州良华律师事务所实习律……