房屋买卖合同纠纷 (2016)川16民终944号
裁判要旨
彭祖慧与正大公司签订了《“恒立·恒顺星城”房屋认购书》,在正大公司认购了四套住房,而正大公司向周祖安出具的收据上备注的“原收据2013年12月12日”正是彭祖慧与正大公司签订认购书的时间,收据上备注的“金额381600元”也与收据上的金额一致,且在“恒立·恒顺星城”停建后,彭祖慧又向周祖安出具了《恒立售房协议书》,该协议书的内容,清楚地表明彭祖慧与周祖安之间有关“恒立”房产存在房屋买卖关系,并承诺“主动积极的参与该房处理上述两房退款事宜”。前述事实与彭祖慧实际收取了周祖安的房款、正大公司的陈述、证人王会清的当庭陈述及涂跃菊的起诉等相互印证,形成证据锁链。相反,彭祖慧有关她与正大公司签订的认购书未实际履行,该房屋是直接由正大房产公司出售给周祖安,收取周祖安的30万元是正大公司偿还她的借款的有关辩称,既未提供充分的证据证实,也与前述事实不符,且正大公司亦不认可,故不予采信。彭祖慧虽与正大公司签订了《“恒立·恒顺星城”房屋认购书》,但其并未向正大公司支付购房款,该房实为“抵债房”且并不是抵正大公司所欠债务。虽然周祖安与正大公司签订了《商品房买卖合同》,并由正大公司出具了收款收条,但正大公司也
摘要
彭祖慧与正大公司签订了《“恒立·恒顺星城”房屋认购书》,在正大公司认购了四套住房,而正大公司向周祖安出具的收据上备注的“原收据2013年12月12日”正是彭祖慧与正大公司签订认购书的时间,收据上备注的“金额381600元”也与收据上的金额一致,且在“恒立·恒顺星城”停建后,彭祖慧又向周祖安出具了《恒立售房协议书》,该协议书的内容,清楚地表明彭祖慧与周祖安之间有关“恒立”房产存在房屋买卖关系,并承诺“主动积极的参与该房处理上述两房退款事宜”。前述事实与彭祖慧实际收取了周祖安的房款、正大公司的陈述、证人王会清的当庭陈述及涂跃菊的起诉等相互印证,形成证据锁链。相反,彭祖慧有关她与正大公司签订的认购书
正文(节选)
四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川16民终944号上诉人(原审被告)彭祖慧,女,生于1974年8月27日,汉族,住四川省广安市。委托诉讼代理人:向文全,四川爱众律师事务所律师。委托诉讼代理人:史敬堂,四川爱众律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周祖安,男,生于1963年10月26日,汉族,住四川省广安市。委托诉讼代理人:夏吉兵,四川诚协律师事务所律师。原审第三人:广安正大房……