保证合同纠纷 （2019）黑01民终4431号

王再丽与安洪岩及安洪野签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合同有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。由于本案王再丽、安洪野并未约定保证方式，应视为对保证方式没有约定，故王再丽主张安洪野承担连带保证责任的请求予以支持。安洪野在庭审中辩称欠条中落款日期为还款到期日，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，对于自己的主张安洪野应承担举证证明责任，如没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因安洪野未举示证据证明双方欠款到期还款日为2017年1月24日，故安洪野对于其主张应承担举证不能的不利后果。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项规定，当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。王再丽要求担保人履行债务承担保证责任，自王再丽要求安洪野履行之日为债务届满之日，根据《中华人民共和国

王再丽与安洪岩及安洪野签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合同有效，应受法律保护。根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。由于本案王再丽、安洪野并未约定保证方式，应视为对保证方式没有约定，故王再丽主张安洪野承担连带保证责任的请求予以支持。安洪野在庭审中辩称欠条中落款日期为还款到期日，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，对于自己的主张安洪野应承担举证证明责任，如没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因安洪野未举示证据证明双方欠款到期还款日

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）黑01民终4431号上诉人（一审被告）：安洪野，男，1979年9月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省通河县。委托诉讼代理人：曲铁东，通河县三站乡法律服务所法律工作者。被上诉人（一审原告）：王再丽，女，1979年10月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省通河县。委托诉讼代理人：范庆丰，通河县清河法律服务所法律工作者。上诉人安洪野因与被上诉人王再……