（2016）豫14民终2515号

本案涉及的经济纠纷已被商丘市公安局前进分局立案侦查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法（的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回金玲玲的起诉。一审受理费1250元，不予收取。本院审查认为，2014年10月11日，出借人田永斌与借款人金玲玲、许继跃签订借款合同，合同约定借款人指定账户为许继跃，金玲玲用其房产抵押，双方到公证处予以公证。金玲玲、许继跃称其未收到田永斌的借款，田永斌以王春霞、张建设夫妇诈骗其2000000元为由向公安机关举报，公安机关立案侦查后移送检察机关，检察机关以张建设、翁振昌涉嫌诈骗、伪造公司印章罪提起公诉，该刑事案件未涉及到金玲玲。金玲玲系本案借款人及抵押人，与本案有直接利害关系，有具体的诉讼请求，金玲玲请求解除合同等诉请内容属于民事诉讼的受案范围，刑事案件不影响本案的继续审理，本案依法应予审理，金玲玲的诉讼请求是否支持应在实体审理时作出评判，原审裁定驳回其起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一

本案涉及的经济纠纷已被商丘市公安局前进分局立案侦查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法（的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回金玲玲的起诉。一审受理费1250元，不予收取。本院审查认为，2014年10月11日，出借人田永斌与借款人金玲玲、许继跃签订借款合同，合同约定借款人指定账户为许继跃，金玲玲用其房产抵押，双方到公证处予以公证。金玲玲、许继跃称其未收到田永斌的借款，田永斌以王春霞、张建设夫妇诈骗其2000000元为由向公安机关举报，公安机关

河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫14民终2515号上诉人（原审原告）：金玲玲，女，汉族，1969年3月6日出生。委托代理人：许继跃。委托代理人：张建华，河南京港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田永斌，男，汉族，1960年6月26日出生。委托代理人：付新海，河南保航律师事务所律师。上诉人金玲玲与被上诉人田永斌借款及抵押合同纠纷一案，金玲玲于2016年5月11日诉至河南省……