侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）津01民终996号

上诉人起诉要求享有村集体经济组织成员资格及待遇问题，属村民自治范畴，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围，因此一审法院裁定对上诉人于某3、李凌彬、于某1、于某2的起诉不予受理，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　罗翔审判员　　常荣审判员　　侯刚二〇一七年二月十四日书记员　　杨威附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。

上诉人起诉要求享有村集体经济组织成员资格及待遇问题，属村民自治范畴，故不属于人民法院受理民事诉讼的范围，因此一审法院裁定对上诉人于某3、李凌彬、于某1、于某2的起诉不予受理，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　罗翔审判员　　常荣审判员　　侯刚二〇一七年二月十四日书记员　　杨威附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津01民终996号上诉人（一审起诉人）：于某3，男，1979年6月8日出生，汉族，住天津市蓟县。上诉人（一审起诉人）：李凌彬，女，1979年12月19日出生，汉族，住天津市蓟县。上诉人（一审起诉人）：于某1，男，2004年7月10日出生，汉族，住天津市蓟县。法定代理人：于某3（于某1之父），男，1979年6月8日出生，汉族，住天津市蓟县。上诉人（……