（2015）崇民初字第13号

原告金通公司与被告木业公司签订的贷款合同、抵押合同、质押合同和原告金通公司与被告石文芳、石文阳、李翠娥签订的保证合同、抵押合同、股权质押合同是各方当事人的真实意思表示，均为合法有效合同。合同签订后，原告已按约将贷款17600000元发放给被告木业公司，但被告木业公司未按合同约定偿还贷款利息，已违反双方合同的约定，构成违约。因此，原告有权按照合同的约定收取违约金，并宣布借款立即到期，要求债务人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息。因此，原告有权提起诉讼主张其权利。原告起诉要求被告木业公司归还贷款本金人民币17600000元，要求被告石文芳、石文阳、李翠娥对被告木业公司的债务承担连带责任，要求确认原告对被告木业公司抵押的价值人民币9000000元机器设备享有优先受偿权和确认原告对被告石文芳抵押的价值人民币450000元的房屋享有优先受偿权，被告同意，本院予以支持。一、关于原告计算的借款利息是否正确的问题。原告作为小额贷款公司，通过发放贷款收取利息是其签订合同的目的之一。在本案中，原告按发放贷款的时间和合同计算利息的方式计算被告木业公司应支付的利息，并无不当，本院予以支持。被告

原告金通公司与被告木业公司签订的贷款合同、抵押合同、质押合同和原告金通公司与被告石文芳、石文阳、李翠娥签订的保证合同、抵押合同、股权质押合同是各方当事人的真实意思表示，均为合法有效合同。合同签订后，原告已按约将贷款17600000元发放给被告木业公司，但被告木业公司未按合同约定偿还贷款利息，已违反双方合同的约定，构成违约。因此，原告有权按照合同的约定收取违约金，并宣布借款立即到期，要求债务人立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息。因此，原告有权提起诉讼主张其权利。原告起诉要求被告木业公司归还贷款本金人民币17600000元，要求被告石文芳、石文阳、李翠娥对被告木业公司的债务承担连带

广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）崇民初字第13号原告南宁市金通小额贷款有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区金浦路22号名都大厦13楼南面。法定代表人陈婷，该公司董事长。委托代理人朱春雨，该公司员工。委托代理人黄小海，广西邦达律师事务所律师。被告扶绥县南方木业有限公司，住所地广西壮族自治区扶绥县山圩镇。法定代表人石文芳，该公司总经理。委托代理人王志刚，该公司办公室……