其他案由 (2019)粤03执复148号
裁判要旨
依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条规定,人民法院受理执行案件应当符合下列条件:……(4)申请执行的法律文书有给付内容,且执行标的和被执行人明确。本案中,生效判决已支持申请执行人张某的确权诉求,判决确定:一、原告张某对被告王某享有的海南中外建实业有限公司的30%股权享有60%的权益;二、原告张某对被告王某享有的海南名宏建筑工程有限公司的30%股权享有60%的权益。但判决没有给付内容,不符合上述受理执行案件的条件,因此,对于申请执行人张某的强制执行申请,依法应不予受理;鉴于已受理,依法应当予以驳回。 2019年3月26日,福田法院作出(2019)粤0304执7425号执行裁定书,裁定驳回张某的执行申请。 张某不服上述裁定,向本院申请复议,复议理由如下:(一)本案的执行依据(2017)粤0304民初54353号民事判决书已经发生法律效力,且判决的内容明确具有可执行性。判决确定:一、张某对王某享有的海南中外建实业有限公司的30%股权享有60%的权益;二、张某对王某享有的海南名宏建筑工程有限公司30%股权享有60%的权益。该判决内容
摘要
依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条规定,人民法院受理执行案件应当符合下列条件:……(4)申请执行的法律文书有给付内容,且执行标的和被执行人明确。本案中,生效判决已支持申请执行人张某的确权诉求,判决确定:一、原告张某对被告王某享有的海南中外建实业有限公司的30%股权享有60%的权益;二、原告张某对被告王某享有的海南名宏建筑工程有限公司的30%股权享有60%的权益。但判决没有给付内容,不符合上述受理执行案件的条件,因此,对于申请执行人张某的强制执行申请,依法应不予受理;鉴于已受理,依法应当予以驳回。 2019年3月26日,福田法院作出
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤03执复148号 复议申请人(申请执行人)张某,女,1976年1月17日出生,住所地广东省深圳市福田区。 被执行人王某,男,1974年8月15日出生,住所地广东省深圳市福田区。 复议申请人张某不服深圳市福田区人民法院(以下简称“福田法院”)作出的(2019)粤0304执7425号执行裁定书,向本院申请复议,本院已受理,并组成合议庭进行审查……