离婚纠纷 （2014）锦民一终字第00506号

原告慕某某于2013年向本院起诉，以夫妻感情破裂为由要求与被告颜某离婚，本院判决不准予离婚后，现原告再次要求离婚，且被告颜某一直离家已达三年有余，可见二人夫妻感情彻底破裂，已无和好可能，应当依法准予原、被告离婚。诉争的座落于锦州市经济技术开发区西海新村8-4-47号楼房虽未办理产权登记，但其是由西海口村的平房在拆迁补偿安置过程中回迁补偿所得，该平房是原告慕某某在婚前个人购买，被告颜某辩称1998年翻建此平房时有所投入，但并未举出证据加以证明，亦无证据证明回迁上楼时有所投入，因此诉争的楼房是原告婚前个人财产的转换形式，被告颜某要求分割此楼房没有事实和法律依据，本院不予支持。被告颜某辩称新楼入户时装修房屋花费2万元，但未举出证据予以证明，故对于该部分事实本院不予认定。原、被告向刘桂良借款15000元用于夫妻共同生活，已经偿还5000元，剩余借款10000元应属共同债务，应当共同承担。被告颜某辩称共同债务还有57500元，由于原告不予认可，被告亦并未举出证据予以证明，故其应当承担举证不能的不利后果。对于该诉讼主张，本院不予认定。被告颜某无稳定经济来源，无固定住所，属于生活困难一方，离婚后原告

原告慕某某于2013年向本院起诉，以夫妻感情破裂为由要求与被告颜某离婚，本院判决不准予离婚后，现原告再次要求离婚，且被告颜某一直离家已达三年有余，可见二人夫妻感情彻底破裂，已无和好可能，应当依法准予原、被告离婚。诉争的座落于锦州市经济技术开发区西海新村8-4-47号楼房虽未办理产权登记，但其是由西海口村的平房在拆迁补偿安置过程中回迁补偿所得，该平房是原告慕某某在婚前个人购买，被告颜某辩称1998年翻建此平房时有所投入，但并未举出证据加以证明，亦无证据证明回迁上楼时有所投入，因此诉争的楼房是原告婚前个人财产的转换形式，被告颜某要求分割此楼房没有事实和法律依据，本院不予支持。被告颜某辩称新楼入户时

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）锦民一终字第00506号上诉人（原审原告）慕某某，男，1976年8月6日出生，汉族，农民，住辽宁省锦州市经济技术开发区。被上诉人（原审被告）颜某，女，1977年4月21日出生，汉族，农民，住辽宁省锦州市松山新区。上诉人慕某某因与被上诉人颜某离婚纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2014）太松民初字第00048号民事判决，向本院提起……