民间借贷纠纷 （2017）辽07民终2423号
裁判要旨
一审判决认定基本事实不清。1、关于14笔借款支付方式的事实不清。据刘丹陈述，金冰于2012年开始向其借钱，并陆续还钱。自2016年10月23日至2016年12月24日，3个月内金冰为刘丹出具14张借条，载明借款金额合计205万元。对此，刘丹向一审法院提交了金冰亲笔书写的借条、微信记录等证据，但上诉人金冰的委托诉讼代理人提出没有证据证明金冰实际收到借款。因双方借款频繁且额度较大，需查清借款支付方式，以确认借款是否确实支付到位。2、关于金冰是否已向刘丹还款及还款数额不清。根据金冰向一审法院提交的“金冰给刘丹付款明细”，金冰自2013年5月27日至2016年12月24日通过手机银行给付刘丹44笔款项，通过柜台转账给付刘丹22笔款项，合计金额2842500元，其中有13笔款项发生在2016年10月23日之后，该13笔款项是否可以认定是14笔借款中金冰对刘丹的还款，该事实需查清，以确认双方实际欠款数额。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市凌河区人民法院（2017）辽0703民初785号民事判决；二、本案发回辽宁省锦州市凌河区人民法院重
摘要
上诉人金冰、上诉人季亮与被上诉人刘丹民间借贷纠纷一案民事二审裁定书 民间借贷纠纷
正文（节选）
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽07民终2423号上诉人（原审被告）:金冰，女，1981年8月5日出生，满族，干部，住辽宁省锦州市凌河区。法定代理人：赵君，女，1958年10月13日，汉族，住址同金冰。委托诉讼代理人：高建，辽宁少卓律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛彪，辽宁名崛律师师事务所律师。上诉人（原审被告）:季亮，男，1973年1月21日出生，汉族，教师，住辽宁省锦州……