（2013）深中法商终字第1273号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。欧旺公司主张其向七彩星公司购买的QCF-TF-5050H33BS13RU3GC-ES-C6灯珠晶片存在质量问题，期间曾与七彩星公司进行蹉商，但并无提供直接证据证明其曾要求七彩星公司到欧旺公司处对该批货物进行处理的有效凭证，欧旺公司虽提交了录音、聊天记录作为证据以证明其主张，但七彩星公司并不认可其真实性及合法性。对此原审法院认为，欧旺公司虽提交了送货单、索赔通知等作为证据以证明其主张，但从送货单中可以看出，从2012年7月30日或更早，欧旺公司与恒茂兴公司便已经有交易往来，而欧旺公司无法证明向其供应货物的只有七彩星公司一家供货商，无法证明发生质量问题的原材料系七彩星公司一家所生产的，因此原审法院认定，欧旺公司提交的证据只能证明其与恒茂兴公司发生了交易往来以及就产品质量问题进行了处理，并不能直接证明该产品质量的损害后果系由七彩星公司所送产品原料所致。因此欧旺公司要求七彩星公司承担其对恒茂兴公司造成的损失29950元，

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。欧旺公司主张其向七彩星公司购买的QCF-TF-5050H33BS13RU3GC-ES-C6灯珠晶片存在质量问题，期间曾与七彩星公司进行蹉商，但并无提供直接证据证明其曾要求七彩星公司到欧旺公司处对该批货物进行处理的有效凭证，欧旺公司虽提交了录音、聊天记录作为证据以证明其主张，但七彩星公司并不认可其真实性及合法性。对此原审法院认为，欧旺公司虽提交了送货单、索赔通知等作为证据以证明其主张，但从送货单中可以看出，从2012年7月

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）深中法商终字第1273号上诉人（原审原告、反诉被告）：深圳市欧旺半导体照明有限公司，住所地：深圳市龙岗区坂田街道和磡二村B16四楼北面，组织机构代码：69556289-3。法定代表人：赵大训，总经理。委托代理人：杨正华，广东广和律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市七彩星光电科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区横岗街道大康社区福田……