侵害商标权纠纷 （2016）津01民初63号

原告是涉案地理标志证明商标的注册人，原告对其依法取得的注册商标享有专用权，并受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项、第三项的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标的，或者销售侵犯注册商标专用权的商品的行为属侵犯注册商标专用权。经核准注册的注册商标包括商品商标、服务商标、集体商标和证明商标。证明商标是标示商品的原产地等特定品质的标识。证明商标的注册人不得在自己提供的商品上使用该证明商标，而只能准许其他人使用该证明商标。是否侵犯证明商标权利，应当以被控侵权行为是否容易导致相关公众对商品的原产地等特定品质产生误认作为判断标准。本案中，涉案注册商标系地理标志证明商标，即系证明大米的生产地域范围为划定的特定地域，该区域的土地、气候等自然因素决定了该产区出产的大米具有《“五常大米”证明商标使用管理规则》中所规定的特定品质。原告作为该商标的注册人，应当允许自然人、法人或者其他组织在符合特定品质的大米包装上使用该证明商标；而且不能禁止虽没有向其提出使用该证明商标的要求，但大米确出产于上述特定地域的自然人、法人或者其他组织正当使用该证明商标中地名的权利；同

原告是涉案地理标志证明商标的注册人，原告对其依法取得的注册商标享有专用权，并受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项、第三项的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标的，或者销售侵犯注册商标专用权的商品的行为属侵犯注册商标专用权。经核准注册的注册商标包括商品商标、服务商标、集体商标和证明商标。证明商标是标示商品的原产地等特定品质的标识。证明商标的注册人不得在自己提供的商品上使用该证明商标，而只能准许其他人使用该证明商标。是否侵犯证明商标权利，应当以被控侵权行为是否容易导致相关公众对商品的原产地等特定品质产生误认作为判断标准。本案中，涉案注册商标系地理

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民初63号原告五常市大米协会，住所地黑龙江省哈尔滨市五常市农委办公楼内。法定代表人张汝辉，该协会会长。委托代理人刘宝峰，北京浩天信和（温州）律师事务所律师。被告天津市北辰区张留锋粮食销售中心，住所地天津市北辰区青光镇韩家墅农产品批发市场B1区**号。负责人张留锋。委托代理人张松勇（系张留锋之舅）。被告沈阳市地王粮谷加工厂，住所地辽宁省辽中县……