非法吸收公众存款 （2014）焦刑二终字第52号

被告人李某甲非法吸收公众存款983400元，数额较大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，被告人李某甲当庭认罪态度较好，依法可以从轻处罚。原审据此，以被告人李某甲犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币五万元。上诉人李某甲上诉称潘某某给其的投资款为21万元，其中有十万左右没有协议和合同书不能认定，其认罪态度好，一审对其量刑过重。经二审审理查明及认定的犯罪事实与一审相同。且原判认定证据均经一审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人李某甲上诉称潘某某给其的投资款为21万元，其中有十万左右没有协议和合同书不能认定，其认罪态度好，一审对其量刑过重的理由，经查，潘某某投资的数额有潘某某的证言和李某甲自己平时的记账单在卷相互印证，足以认定实际的数额为278800元。另一审已经就其认罪态度好对其进行了从轻处罚，量刑并无不当。因而，该辩解理由不能成立。本院认为，被告人李某甲非法吸收公众存款人民币983400元，数额较大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人李某甲的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《

被告人李某甲非法吸收公众存款983400元，数额较大，其行为已构成非法吸收公众存款罪，被告人李某甲当庭认罪态度较好，依法可以从轻处罚。原审据此，以被告人李某甲犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币五万元。上诉人李某甲上诉称潘某某给其的投资款为21万元，其中有十万左右没有协议和合同书不能认定，其认罪态度好，一审对其量刑过重。经二审审理查明及认定的犯罪事实与一审相同。且原判认定证据均经一审庭审举证、质证，查证属实，本院予以确认。关于上诉人李某甲上诉称潘某某给其的投资款为21万元，其中有十万左右没有协议和合同书不能认定，其认罪态度好，一审对其量刑过重的理由，经查，潘某某投资的

河南省焦作市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）焦刑二终字第52号原公诉机关焦作市解放区人民检察院。上诉人（原审被告人）李某甲，女，1966年2月12日出生，汉族，初中肄业，无业，住焦作市中站区。因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，于2013年3月14日被焦作市公安局解放分局刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于焦作市看守所。焦作市解放区人民法院审理焦作市解放区人民检察院指控原审被告人李某甲犯非法……