寻衅滋事 （2015）郑刑二终字第24号

上诉人（原审被告人）张甲某、张乙某、张丙某随意殴打他人、任意损毁财物，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。关于上诉人张甲某、张乙某、张丙某及其辩护人均称三上诉人不构成寻衅滋事罪的上诉理由及辩护意见，经查，案发当天被告人张甲某组织多人堵塞道路，后又纠集被告人张乙某、张丙某二人对被害人丁某某和邹某某进行殴打，致使丁某某头部受伤构成轻伤一级，邹某某鼻骨受伤构成轻伤二级；同时又将朱砦村新型社区工地项目部锁鼻、塑料门牌、塑钢窗扇、椅子、水壶等物品损毁（经鉴定损毁物品价值共计人民币255元）。三上诉人任意损毁公私财物、随意殴打他人致两人轻伤，情节恶劣。上述事实有被害人丁某某、邹某某的陈述，证人鲁某某、付某某、朱某某等人证言，法医学人体损伤程度鉴定书，涉案物品价格鉴定意见书等证据予以证实，且证据之间能够相互印证，加之三被告人在侦查阶段亦予以供认，足以认定，三上诉人的行为符合寻衅滋事罪的犯罪构成特征，应构成寻衅滋事罪，而不构成故意伤害罪。故三上诉人的上诉理由及相应辩护意见不能成立，不予支持。关于张乙某、张丙某上诉及其辩护人均称张乙某、张丙某认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失，原判量刑过重的上诉理由及辩护意

上诉人（原审被告人）张甲某、张乙某、张丙某随意殴打他人、任意损毁财物，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。关于上诉人张甲某、张乙某、张丙某及其辩护人均称三上诉人不构成寻衅滋事罪的上诉理由及辩护意见，经查，案发当天被告人张甲某组织多人堵塞道路，后又纠集被告人张乙某、张丙某二人对被害人丁某某和邹某某进行殴打，致使丁某某头部受伤构成轻伤一级，邹某某鼻骨受伤构成轻伤二级；同时又将朱砦村新型社区工地项目部锁鼻、塑料门牌、塑钢窗扇、椅子、水壶等物品损毁（经鉴定损毁物品价值共计人民币255元）。三上诉人任意损毁公私财物、随意殴打他人致两人轻伤，情节恶劣。上述事实有被害人丁某某、邹某某的陈述，证人鲁某某、付某

河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）郑刑二终字第24号原公诉机关河南省郑州市上街区人民检察院。上诉人（原审被告人）张甲某，男，55岁，汉族。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年4月3日被郑州市公安局上街区分局刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于郑州市第二看守所。辩护人李培峰，河南神龙剑律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张乙某（绰号“老三”），男，53，汉族。曾因犯流氓罪于1983……