买卖合同纠纷 （2016）皖03民终75号

原判决认定事实不清，证据不足。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2015）蚌山民二初字第00588号民事判决；二、发回安徽省蚌埠市蚌山区人民法院重审。审　判　长　　顾咏君审　判　员　　张　青代理审判员　　石克链二〇一六年四月五日书　记　员　　王丽雅附：相关法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

原判决认定事实不清，证据不足。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2015）蚌山民二初字第00588号民事判决；二、发回安徽省蚌埠市蚌山区人民法院重审。审　判　长　　顾咏君审　判　员　　张　青代理审判员　　石克链二〇一六年四月五日书　记　员　　王丽雅附：相关法律条文第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖03民终75号上诉人（原审原告）：王成良。上诉人（原审原告）：王家兵。上述两上诉人共同的委托代理人：史怀畅，安徽史怀畅律师事务所律师。上述两上诉人共同的委托代理人：吴杰，安徽史怀畅律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：韦友好。上诉人王成良、王家兵因与被上诉人韦友好买卖合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院于2015年12月5日作出的（2……