追收抽逃出资纠纷；股东出资纠纷 （2021）沪03民终12号

公司成立后，股东不得抽逃出资。股东抽逃出资，公司请求其向公司返还出资本息、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，应予支持。本案中，雅秘公司成立于2012年5月8日，首期实缴注册资本金10万元却于同年6月1日就被从雅秘公司账户转至翁曼倩个人账户。对被告翁曼倩、翁国珍抽逃出资，原告提供了其产生合理怀疑的证据。若被告翁曼倩、翁国珍认为自身不存在抽逃出资行为，应承担相应举证责任。被告翁国珍虽然否认其参与或知道被告翁曼倩抽逃出资，但未提供证据予以证明。鉴于雅秘公司设立时翁曼倩、翁国珍各持有公司股权50%，法定代表人为翁曼倩，监事为翁国珍，雅秘公司在设立时除翁曼倩、翁国珍外没有其他股东、高级管理人员。翁国珍作为公司监事，有义务检查公司财务，监督执行董事的职务行为，理应知道公司的财务状况及经营状况。就首期实缴注册资本金10万元在公司设立后不久就被转入翁曼倩个人账户事宜，翁国珍却从未提出异议。因此，在无相反证情况下，可以推定翁国珍与翁曼倩共同实施了抽逃公司出资款10万元的行为。故原告现诉请要求被告翁曼倩、翁国珍各返还抽逃出资款5万元并偿付相应利息，同时相互承担连带

公司成立后，股东不得抽逃出资。股东抽逃出资，公司请求其向公司返还出资本息、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，应予支持。本案中，雅秘公司成立于2012年5月8日，首期实缴注册资本金10万元却于同年6月1日就被从雅秘公司账户转至翁曼倩个人账户。对被告翁曼倩、翁国珍抽逃出资，原告提供了其产生合理怀疑的证据。若被告翁曼倩、翁国珍认为自身不存在抽逃出资行为，应承担相应举证责任。被告翁国珍虽然否认其参与或知道被告翁曼倩抽逃出资，但未提供证据予以证明。鉴于雅秘公司设立时翁曼倩、翁国珍各持有公司股权50%，法定代表人为翁曼倩，监事为翁国珍，雅秘公司在设立时除翁曼倩、翁

上海市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪03民终12号上诉人(原审被告)：翁曼倩，女，1987年3月18日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市。上诉人(原审被告)：翁国珍，男，1956年11月23日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。二上诉人共同委托诉讼代理人：曾艳，上海金仕维律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：郑真，上海金仕维律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)：上海雅秘贸易有限……