租赁合同纠纷 （2017）冀10民终3186号

大地华宇与江苏建工签订的租赁合同是双方真实意思表示，合法有效。大地华宇按约履行出租义务后，江苏建工应按合同约定支付相应租赁费。截止到2012年9月20日，共产生租赁费764800元，江苏建工分四次给付470000元，尚欠294800元未付。江苏建工对截止到2012年9月20日所产生的租赁费尚欠294800元亦表示认可。大地华宇主张未返还租赁物自2012年9月20日到2016年7月25日产生租赁费660048元，要求江苏建工给付。江苏建工表示同意赔偿未返还的租赁物，但不认可支付未返还租赁物租赁费。一审法院认为，双方租赁合同中约定，租赁物如有丢失，按照市场价赔偿。现江苏建工同意赔偿未返还租赁物，大地华宇以租赁物未能返还为由主张江苏建工给付2012年9月20日到2016年7月25日的租赁费660048元，与合同约定相违背，无法律及事实依据。因江苏建工长期未返还租赁物，确给大地华宇造成一定损失，故该院酌定按本金243668元，按中国人民银行同期贷款利率的1.3倍，自2012年9月20日计算至2016年7月25日，由江苏建工向大地华宇支付利息损失。大地华宇主张因江苏建工未按合同约定给付租赁费，江

大地华宇与江苏建工签订的租赁合同是双方真实意思表示，合法有效。大地华宇按约履行出租义务后，江苏建工应按合同约定支付相应租赁费。截止到2012年9月20日，共产生租赁费764800元，江苏建工分四次给付470000元，尚欠294800元未付。江苏建工对截止到2012年9月20日所产生的租赁费尚欠294800元亦表示认可。大地华宇主张未返还租赁物自2012年9月20日到2016年7月25日产生租赁费660048元，要求江苏建工给付。江苏建工表示同意赔偿未返还的租赁物，但不认可支付未返还租赁物租赁费。一审法院认为，双方租赁合同中约定，租赁物如有丢失，按照市场价赔偿。现江苏建工同意赔偿未返还租赁物，大

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀10民终3186号上诉人（原审被告）：江苏省建工集团有限公司。法定代表人：陈迪安，董事长。委托诉讼代理人：靳博，该公司员工。被上诉人（原审原告）：北京大地华宇仪器设备有限公司。法定代表人：宋西杰，经理。委托诉讼代理人：李青松，该公司员工。上诉人江苏省建工集团有限公司（下简称江苏建工）因与被上诉人北京大地华宇仪器设备有限公司（下简称大地华宇）租……