侵害商标权纠纷 （2014）郑知民初字第366号

苏泊尔公司依法获得第870579号注册商标，其在核定的商品上享有注册商标专用权。《中华人民共和国商标法》第五十二条第（二）项规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被控侵权产品与上述商标核定使用商品为相同商品。被控侵权产品电磁炉上的“苏泊尔”文字，足以使相关公众与苏泊尔公司的电磁炉产品产生混淆，认为两者在来源上具有特定的联系，因此该文字与苏泊尔公司的“苏泊尔”注册商标构成了相似的商标标识，该产品侵犯了苏泊尔公司的商标专用权。四邻庐山路分店销售侵犯注册商标专用权的商品，亦构成对苏泊尔公司注册商标专用权的侵犯，因此苏泊尔公司请求四邻庐山路分店停止侵权的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。关于赔偿损失的问题。2007年11月12日成立的四邻庐山路分店，企业类型：有限责任公司分公司，注册资本0元，为四邻公司的分公司，故苏泊尔公司的损失应由四邻公司及四邻庐山路分店共同承担。《中华人民共和国商标法》第五十六条规定：侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益，或者被侵权人在被侵权期间因被侵权所受到的损失，包括被侵权人为制止侵权行为所支付的合理开支

苏泊尔公司依法获得第870579号注册商标，其在核定的商品上享有注册商标专用权。《中华人民共和国商标法》第五十二条第（二）项规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的，属于侵犯注册商标专用权的行为。本案中，被控侵权产品与上述商标核定使用商品为相同商品。被控侵权产品电磁炉上的“苏泊尔”文字，足以使相关公众与苏泊尔公司的电磁炉产品产生混淆，认为两者在来源上具有特定的联系，因此该文字与苏泊尔公司的“苏泊尔”注册商标构成了相似的商标标识，该产品侵犯了苏泊尔公司的商标专用权。四邻庐山路分店销售侵犯注册商标专用权的商品，亦构成对苏泊尔公司注册商标专用权的侵犯，因此苏泊尔公司请求四邻庐山路分店停止侵权的诉讼请求，

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）郑知民初字第366号原告浙江苏泊尔股份有限公司。法定代表人苏显泽，董事长。委托代理人杨晓楠，河南国基律师事务所律师。被告河南省四邻百货有限公司。法定代表人黄卫东。被告河南省四邻百货有限公司庐山路分店。负责人黄卫东。原告浙江苏泊尔股份有限公司（以下简称苏泊尔公司）诉被告河南省四邻百货有限公司（以下简称四邻公司）、河南省四邻百货有限公司庐山路分店（……