走私、贩卖、运输、制造毒品 （2013）崇刑再字第1号

被告人李xx违反我国对毒品的管理规定，明知是毒品海洛因仍然非法运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项的规定，构成了运输毒品罪。原公诉机关指控被告人李xx犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。由于没有充分证据证实原审被告人李xx是受到“特情”引诱而实施运输毒品犯罪行为，因此，对于原审被告人李xx及其辩护人辩称李xx受“特情”引诱实施犯罪，应以从轻处罚的辩护意见，没有事实依据，本院不予采纳。鉴于被告人李xx所携带的毒品被当场缴获，整个毒品交易都在公安机关的掌控之下，毒品没有流入社会，其归案后认罪态度好，有悔罪表现，且是初犯、偶犯，量刑时予以酌情从轻考虑。原判认定原审被告人李xx犯运输毒品罪，定性准确，主刑判决恰当。但是，根据《中华人民共和国刑法》第五十七条第一款关于“对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身”的规定，原审判决在对原审被告人李xx判处无期徒刑时，没有附加剥夺政治权利终身，属于漏判，应予纠正。根据原审被告人李xx的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项

被告人李xx违反我国对毒品的管理规定，明知是毒品海洛因仍然非法运输，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项的规定，构成了运输毒品罪。原公诉机关指控被告人李xx犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。由于没有充分证据证实原审被告人李xx是受到“特情”引诱而实施运输毒品犯罪行为，因此，对于原审被告人李xx及其辩护人辩称李xx受“特情”引诱实施犯罪，应以从轻处罚的辩护意见，没有事实依据，本院不予采纳。鉴于被告人李xx所携带的毒品被当场缴获，整个毒品交易都在公安机关的掌控之下，毒品没有流入社会，其归案后认罪态度好，有悔罪表现，且是初犯、偶犯，量刑时予以酌情从轻考虑

广西壮族自治区崇左市中级人民法院刑 事 判 决 书（2013）崇刑再字第1号原公诉机关广西壮族自治区崇左市人民检察院。原审被告人李xx。因涉嫌犯运输毒品罪，于2011年12月21日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现羁押于凭祥市看守所。辩护人江xx，广西XX律师事务所律师。崇左市人民检察院指控原审被告人李xx犯运输毒品罪一案，本院于2012年9月27日作出（2012）崇刑初字第120号刑事判决，……