(2016)京03行终640号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)项的规定,公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件,不符合法定起诉条件已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,孟××诉请法院判决朝阳房管局对其提出的变更承租人的申请作出答复。然而,诉争的房屋并非朝阳房管局依法管理的直管公房,朝阳房管局亦非该房屋的所有权人或出租方,故朝阳房管局并不具有孟××申请事项的法定职责。孟××提起的本次要求履行职责之诉不符合法定起诉条件,一审裁定驳回孟××的起诉并无不当,本院应予维持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王文涛代理审判员 王琪璟代理审判员 王 菲二〇一六年十一月十五日书 记 员 宋 凯书 记 员 高 原
摘要
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第(一)项的规定,公民、法人或者其他组织提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件,不符合法定起诉条件已经立案的,应当裁定驳回起诉。本案中,孟××诉请法院判决朝阳房管局对其提出的变更承租人的申请作出答复。然而,诉争的房屋并非朝阳房管局依法管理的直管公房,朝阳房管局亦非该房屋的所有权人或出租方,故朝阳房管局并不具有孟××申请事项的法定职责。孟××提起的本次要求履行职责之诉不符合法定起诉条件,一审裁定驳回孟××的起诉并无不当,本院应予维持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十
正文(节选)
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)京03行终640号上诉人(一审原告)孟××,女,1954年10月29日出生。委托代理人彭锐,北京京舟律师事务所律师。委托代理人万振,北京京舟律师事务所律师。被上诉人(一审被告)北京市朝阳区房屋管理局,住所地北京市朝阳区三里屯南56号。法定代表人吴熙盛,局长。委托代理人郝泉隐,北京市康达律师事务所律师。委托代理人马倩茹,女,北京市朝阳区房屋管理局干……