盗窃 （2021）苏01刑终136号
裁判要旨
原审判决认定上诉人（原审被告人）袁春波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人袁春波自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人袁春波撤回上诉。南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106刑初1030号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 侃审判员 任志中审判员 刘明世二〇二一年二月七日法官助理陈旭霞书记员严志鹏 来源：百度
摘要
原审判决认定上诉人（原审被告人）袁春波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人袁春波自愿申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人袁春波撤回上诉。南京市鼓楼区人民法院（2020）苏0106刑初1030号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 周 侃审判员 任志中审判员 刘明世二〇二一年二月七日法官助理陈旭霞书记员严志鹏 来源：百度
正文（节选）
江苏省南京市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）苏01刑终136号原公诉机关南京铁路运输检察院。上诉人（原审被告人）袁春波，男，1967年7月11日生，汉族，小学文化，农民，住江苏省常州市天宁区，户籍地：黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区。2001年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；2004年2月因盗窃被劳动教养一年；2005年5月因盗窃被劳动教养一年六个月；2007年7月因扒窃被劳动教养一年六个月……