民间借贷纠纷 (2015)渝一中法民初字第00197号

案号
(2015)渝一中法民初字第00197号
法院
重庆市第一中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2015
地域
重庆市
裁判日期
2015-09-27

裁判要旨

原被告签订的《借款协议》及《借款展期协议》是双方真实意思表示,内容不违反相关法律规定,合法有效,应受法律保护。原告张杰按照约定将1000万元出借给被告胡明建,已全面履行了合同义务,被告胡明建在收到借款后,未按照约定归还借款本息,应当承担相应的民事责任。对原告要求被告归还借款本息的诉讼请求,本院予以支持。经本院核实,被告在借款期内未支付的借款利息为665280元(2010年9月29至11月24日利息为302400元,2010年11月25日至12月16日利息为102060元,2010年12月17日至2011年1月31日利息为170100元,2011年2月1日至2月28日利息为90720元)。双方于2011年10月20日签订《借款展期协议》时,中国人民银行半年期的贷款基准利率为6.1%,原告要求被告从2011年3月1日起至还清时止按照月息2%支付逾期利息,未超出该利息的4倍,本院予以支持。原告为实现债权支付了律师费404035元,对原告主张被告支付律师费的诉讼请求,本院予以支持。综上,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四

摘要

原被告签订的《借款协议》及《借款展期协议》是双方真实意思表示,内容不违反相关法律规定,合法有效,应受法律保护。原告张杰按照约定将1000万元出借给被告胡明建,已全面履行了合同义务,被告胡明建在收到借款后,未按照约定归还借款本息,应当承担相应的民事责任。对原告要求被告归还借款本息的诉讼请求,本院予以支持。经本院核实,被告在借款期内未支付的借款利息为665280元(2010年9月29至11月24日利息为302400元,2010年11月25日至12月16日利息为102060元,2010年12月17日至2011年1月31日利息为170100元,2011年2月1日至2月28日利息为90720元)。双方于

正文(节选)

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝一中法民初字第00197号原告张杰。委托代理人王洪,重庆比君律师事务所律师。委托代理人郭明哲,重庆比君律师事务所律师。被告胡明建。原告张杰诉被告胡明建民间借贷纠纷一案,本院于2015年1月21日受理后,依法由审判员钟拯、章兴东,人民陪审员龚源组成合议庭,共同负责案件的审理。2015年7月29日,本院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一审普通程序……