行政复议 (2018)最高法行申5116号
裁判要旨
公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件,起诉不符合法定起诉已经立案的,应当裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第(五)项的规定,驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中,王福峰针对国家发改委于2008年8月19日作出的发改交运(2008)2192号《国家发展改革委关于黑龙江省大庆(黄牛场)至齐齐哈尔××××公路可行性研究报告的批复》(以下简称2192号批复)数次提起行政复议申请,国家发改委均进行处理并作出决定;且王福峰不服2192号批复提起行政诉讼,已被法院生效裁定认定不具有利害关系而裁定驳回起诉。现王福峰再次就2192号批复申请行政复议,国家发改委对其所作被诉复议决定属驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为,明显不属于行政诉讼的受案范围,不符合法定起诉条件。一审法院裁定驳回其起诉、二审法院予以维持并无不当。申请人的再审申请理据不足,依法难以支持。 综上,王福峰的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最
摘要
公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼,应当符合法定起诉条件,起诉不符合法定起诉已经立案的,应当裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第(五)项的规定,驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中,王福峰针对国家发改委于2008年8月19日作出的发改交运(2008)2192号《国家发展改革委关于黑龙江省大庆(黄牛场)至齐齐哈尔××××公路可行性研究报告的批复》(以下简称2192号批复)数次提起行政复议申请,国家发改委均进行处理并作出决定;且王福峰不服2192号批复提起行政诉
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 (2018)最高法行申5116号 再审申请人(一审原告,二审上诉人):王福峰,男,1959年3月12日出生,汉族,户籍所在地黑龙江省林甸县。 再审被申请人(一审被告,二审被上诉人):中华人民共和国国家发展和改革委员会,住所地:北京市西城区月坛南街**。 法定代表人:何立峰,该委员会主任。 再审申请人王福峰因诉中华人民共和国国家发展和改革委员会(以下简……