民间借贷纠纷 （2016）豫02民终608号

借款条是表明债权债务关系的书面凭证，表明债务人已经欠下债权人借条上注明金额的债务。ＸＸ向苏尉出具借款条，表明ＸＸ认可该笔借款，应负责偿还。苏尉请求ＸＸ按月息3%给付借款利息，因该借款条上没有约定利息，对此不予支持。ＸＸ辩称借款条是在苏尉胁迫的情况下所书写的，其证据不足，本院不予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决：一、ＸＸ于本判决生效后十日内一次性给付原告苏尉借款21万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回苏尉的其他诉讼请求。案件受理费4450元，由ＸＸ负担。ＸＸ不服一审判决上诉称：1、一审审判程序严重违法，四个案件从立案到开庭审理人为操作痕迹明显，依法应当予以纠正。这四个案件都是民间借贷，起诉时间相同、原被告相同、案件性质相同、借款时间相同、按规定就应当是一个案件，但原审却将其拆分为四个案件，并不是为了增大办案数量，而是企图掩盖案件事实，根据当前法律和最高院的司法解释，民间借贷

借款条是表明债权债务关系的书面凭证，表明债务人已经欠下债权人借条上注明金额的债务。ＸＸ向苏尉出具借款条，表明ＸＸ认可该笔借款，应负责偿还。苏尉请求ＸＸ按月息3%给付借款利息，因该借款条上没有约定利息，对此不予支持。ＸＸ辩称借款条是在苏尉胁迫的情况下所书写的，其证据不足，本院不予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决：一、ＸＸ于本判决生效后十日内一次性给付原告苏尉借款21万元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫02民终608号上诉人（原审被告）ＸＸ，男，回族，1970年2月3日。委托代理人王红伟，河南豫涛律师事务所律师。特别授权。被上诉人（原审原告）苏尉，男，回族，1976年10月15日生。委托代理人周三丰，北京华泰（郑州）律师事务所律师。特别授权。苏尉因与ＸＸ民间借贷纠纷一案，于2015年8月11日诉至尉氏县人民法院（以下简称一审法院）。一审法院……