职务侵占罪 （2018）陕0113刑初330号

本院认为，被告人郭新民作为西安建工第一建筑有限责任公司员工，利用单位委托其向金花公司收取房租的职务便利，向金花公司提供伪造的“工作联系函”、“收款收据”等材料，致使金花公司同意以购物卡的方式折抵60万元房租，郭新民将金花公司通过其支付的该60万元购物卡折抵的房租非法占为己有，且涉案财物数额较大，其行为已构成职务侵占罪。西安市雁塔区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，予以支持。唯指控被告人郭新民侵占陕ＡＸＸＸＸＸ中誉牌汽车折抵房租89万元的该笔事实，因事实不清、证据不足，本院不予认定，可待证据完善后另案处理。被告人郭新民及其辩护人辩称郭新民的行为不构成职务侵占罪的意见，经查，郭新民作为西安建工第一建筑有限责任公司的员工被公司委派收取金花公司所欠房租，在未经公司授权或者同意的情况下，其提供伪造的“工作联系函”、“收款收据”等材料，擅自用60万元购物卡折抵房租，且将购物卡占为己有并消费挥霍，上述事实有报案材料、证人证言、委托书、工作联系函、收款收据、证明、辨认笔录及照片、鉴定意见等证据证实，足以证明被告人郭新民的行为构成职务侵占罪，故对郭新民及其辩护人的辩护意见本院不予采信。

西安市雁塔区人民检察院指控，2010年2月1日，西安建工第一建筑有限责任公司（以下简称“西安建工第一公司”）与中国管理有限公司西安代表处（后更名为金花投资控股集团有限公司）签订房屋租赁合同，中国管理有限公司西安代表处承租西安建工第一公司位于本市ＸＸ路ＸＸ号的办公楼以及院落设施，年租金190万元，租期九年。2014年10月9日，西安建工第一公司委派单位员工被告人郭新民到金花投资控股集团有限公司（以下简称“金花公司”）催收2014年年底以前所欠房租。2014年10月20日，郭新民在履行职务的过程中，与金花公司签订“抵偿协议”，同意该公司将一辆车牌号为陕ＡＸＸＸＸＸ中誉牌汽车折抵房租89万元，后郭新民将车辆接收，自己使用。2014年12月24日、2015年5月28日，郭新民先后两次出具工作联系函，以公司名义从金花公司采购共计60万元购物卡折抵房租。该卡被郭新民领走，并消费。被害单位发现后报案，2016年1月6日，郭新民被抓获归案。经鉴定：“抵偿协议”、2014年12月24日、2015年5月28日工作联系函上加盖的西安建工第一公司印章与西安市工商局提取的该公司印章不同一。该公司提供的印章与西安

郭新民职务侵占罪一审刑事判决书西安市雁塔区人民法院刑事判决书（2018）陕0113刑初330号：西安市雁塔区人民检察院以雁检诉刑诉［2016］781号起诉书指控被告人郭新民犯职务侵占罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，并于2017年9月7日作出（2016）陕0113刑初997号刑事判决，宣判后被告人郭新民提出上诉，西安市中级人民法院于2018年2月6日……