装饰装修合同纠纷 （2019）苏1202民初4466号
裁判要旨
依法成立的合同受法律保护。 原告与被告天地和公司签订的《住宅装饰装修工程预定合同》、《住宅装饰装修工程施工合同》系双方真实意思的表示，合法有效，原、被告应按照合同约定履行各自的义务。 合同签订后，原告已按合同约定履行了付款义务，被告至今未履行其设计、施工服务义务，原告的合同目的不能实现。 现原告要求解除与被告签订的《住宅装饰装修工程预定合同》、《住宅装饰装修工程施工合同》，于法有据，本院予以支持。 由于被告未履行合同义务，合同解除后，被告应将原告的已付装修款项29800元返还原告。 关于原告主张被告双倍返还定金合计40000元，本院认为，定金的数额不得超过主合同标的额的百分之二十，本案中，主合同约定的设计施工服务总费用为49800元，双方约定的定金数额应不超过9960元，超过部分，本院不予支持，故被告应返还所缴纳定金20000元并承担双倍返还责任9960元，合计29960元。 至于原告主张的逾期付款利息，因原告已主张定金罚则，故对其主张的违约金，本院不予支持。 被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为其放弃诉讼权利，应自行承担由此产生的法律后果。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第八
摘要
4466罗超俊与泰州天地和装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省泰州市海陵区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏1202民初4466号原告：罗超俊，男，1966年3月21日生，汉族，住泰州市开发区。 委托诉讼代理人：周警，江苏泰和（泰州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王瑞，江苏泰和（泰州）律师事务所实习律师。 被告：泰州天地和装饰设计有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区美好易居城商业广场****楼。 法定代表人：苏莉莉。 原告罗超俊与被告泰州天地和……